Решение по дело №1058/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 2
Дата: 3 януари 2020 г. (в сила от 13 март 2020 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20192330201058
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

РЕШЕНИЕ № 2/3.1.2020 г.

                                      гр.Ямбол, 03.01.2020 год.

                                               

в името на народа

 

 

Ямболският районен съд, наказателна колегия в публично заседание на   шести ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р.РАДИЕВ

 

при секретаря Я. С.,

като разгледа докладваното от съдия-докладчик Р.РАДИЕВ АНД № 1058 по описа на ЯРС за 2019 год.,за да се произнесе  взе  предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на ЕТ „М. – Я. Я.“  със седалище с.Г. м., общ.Т. против наказателно постановление № 145/20.08.2019 год. на Директора на Басейнова дирекция“Източнобеломорски район“ с което за нарушаване на чл. 46, ал.1, т.1, б.ж от Закона за водите, на основание чл.200, ал.1, т.2 от Закона за водите на търговеца е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв.

Жалбоподателят редовно призован, чрез процесуалния си представител пледира за отмяна на наказателното постановление, като издадено в нарушение на материалния и процесуален закон.

Вьззиваемата страна редовно призована не изпраща представител, но с депозирани писмени бележки моли за потвърждаване на наказателното постановление.

Сьдьт, след като извьрши цялостна преценка на сьбраните по делото доказателства, приема за установено следното:

 На 17.04.2019 год.  в гр. Ямбол на ул. “Ямболен“ № 13 свидетелят А.М.  – *** „Контрол“ към БД“ИБР“ гр. Пловдив и колегата й Л. П.извършват проверка на намлекопреработвателно предприятие, собственост на  ЕТ „М. – Я. Я.“. В хода на проверката констатирали наличието на 1 бр. изградено и оборудвано водовземно съоражение – тръбен кладенец с подробно описани географски координати. Видимата част на водовземното съображение е разположена в бетонова шахта с размери 2х2х 3 метра. Устието на тръбния кладенец е етернитова тръба с диаетър 400 мм и е хидроизолирано. В обсадната колона са били спуснати 3 бр. смукателни тръбопровода. Не е имало монтирано измервателно устройство за отчитане на използваните водни маси. За самото изграждане на водовземното съоръжение  и съоръженията към него не е имало издадено разрешително от Басейнова дирекция“ ИБР“ гр. Пловдив.

Проверката е приключила със съставяне на Констативен протокол № ***

На 10.06.2019 год. на търговеца е съставен АУАН за констарано нарушение на чл.46, ал.1, т.1, б.ж от ЗВ.

На 20.08.2019 г. е издадено атакуваното наказателно постановление, което е връчено на жалбоподателя на 13.09.2019 год.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства.

От така установената фактическа обстановка,  сьдьт прави следните правни изводи:

          Жалбата е допустима и подадена в срок от лице, което има право да обжалва НП. Разгледана по сьщество жалбата е  основателна по следните сьображения:

          Издаденото наказателно постановление е материално незаконосъобразно. Съгласно & 41, ал.1 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на закона за опазване на околната среда  (обн.  ДВ, бр. 98/2018 г., в сила от 27.11.2018 г..)  собствениците на водовземни съоръжения за подземни води, изградени до 28 януари 2000 г., и на водовземни съоръжения, изградени до 23 декември 2016 г., за които не са издадени разрешения за строеж и които не са вписани в регистър по чл. 118г, ал. 3 от Закона за водите, в срок до две години от влизането в сила на този закон подават в съответната басейнова дирекция заявление за вписване.

                           Съгласно правилата за изчисляване на сроковете, визирани в чл.183 от НПК двугодишния срок изтича на 27.11.2020 год. и към датата на извършване на проверката – 17.04.2019 год. не е изтекъл.

Независимо, че към момента на проверката разпоредбата на & 41, ал.1 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на закона за опазване на околната среда  не е била в сила, то в случая следва да се приложи чл.3, ал.2 от ЗАНН гласящ, че ако до влизане в сила на наказателното постановление последват различни нормативни уредби, прилага се онази от тях, която е по-благоприятна за нарушителя.

                          

                           С оглед на изложеното съдът намира, че наказателното постановление, следва да бъде отменено като незаконосъобразно, поради което и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН

         

                                            Р     Е     Ш     И     :

         

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 145/20.08.2019 год. на Директора на Басейнова дирекция“Източнобеломорски район“ с което на ЕТ „М.– Я. Я.“, ЕИК ***  със седалище с.Г. м., общ.Т. за нарушаване на чл. 46, ал.1, т.1, б.ж от Закона за водите, на основание чл.200, ал.1, т.2 от Закона за водите на търговеца е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв.

 

          Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Ямбол в 14-дневен срок от получаване на сьобщението, че е изготвено.

                                                                        

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: