РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

 

№____

 

 

 

гр. Варна, 3 май 2022г.

 

 

 

Варненският административен съд, VІІІ - ми състав, в закрито заседание на трети май две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                            Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

 

като разгледа постъпилата молба С.д. № 6926/29.04.2022г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 1005 по описа на Административен съд Варна за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба С.д. № 6926/29.04.2022г. от „МИЛКИ ГРУП БИО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Методи Попов № 22А, представлявано от Поля Димитрова Пеева, чрез адв.С.Ж., за издаване на изпълнителен лист срещу Агенция „Митници“, за сумите, присъдени по адм.д. № 1005/2020г. изразяващи се в обезщетение, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба и съдебните разноски, вкл. присъдените от ВАС.

в сила Решение № 1412/05.10.2020г. по адм.д. № 1893/2020г. на Адм.съд - Варна.

Във връзка с постъпилата молба, съдът намира следното:

С Решение № 701/16.06.2020г. по адм.д. № 1005/2020г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, е осъдил Агенция „Митници“ да заплати на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ на „МИЛКИ ГРУП БИО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Методи Попов № 22 А, представлявано от управителя Поля Димитрова Пеева, обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 360,00лв. (триста и шестдесет лева), за изплатено адвокатско възнаграждение по НАХД № 2768/2019г. на Районен съд - Варна, причинени от незаконосъобразно наказателно постановление № 369/2018/2019г. на зам.директора на ТД „Северна Морска“ в Агенция „Митници“, отменено с влязло в сила Решение № 1761/03.10.2019г. по НАХД № 2768/2019г. на Районен съд - Варна, VІ-ти състав, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и е присъдил в полза на дружеството разноски за производството в размер на 385 (триста осемдесет и пет) лева.

            Решението е оставено в сила с Решение на ВАС № 5518/05.05.2021г. по адм.д. № 8754/2020г. Със същото Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „МИЛКИ ГРУП БИО“ ЕАД, ЕИК *********, разноски за касационната инстанция в размер на 360 (триста и шестдесет лева).

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените обезщетение и разноски. Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на „МИЛКИ ГРУП БИО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Методи Попов № 22А, представлявано от Поля Димитрова Пеева, изпълнителен лист срещу Агенция „Митници“, за сумата в размер на 360,00лв. (триста и шестдесет лева), представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и за сумата в размер на 745,00 (седемстотин четиридесет и пет) лева, от които 385 (триста осемдесет и пет) лева, присъдени с Решение № 701/16.06.2020г. по адм.д. № 1005/2020г. на Адм.съд-Варна и 360 (триста и шестдесет лева), присъдени с Решение на ВАС № 5518/05.05.2021г. по адм.д. № 8754/2020г.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

 

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението.

                                                            Административен съдия: