№ 7
гр. Елхово, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Доротея П. Янкова
при участието на секретаря Т А В
и прокурора А. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело
от общ характер № 20232310200672 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП – Ямбол, редовно призовани и получили съобщение по чл.247в от
НПК, изпращат представител прокурор С..
Подсъдимият С. Я. К., редовно призован и получил съобщение по 247в
от НПК, се явява.
Пострадалият Д. Г. Й., не е редовно призован и не е получил съобщение
по чл.247в от НПК, не се явява.
Изпратеното до пострадалия Й. съобщение е върнато цяло, невръчено, с
отбелязване от стрА. на връчителя, че адреса е посетен многократно в
продължение на повече от един месец, в това число и в неработни дни, лицето
не е намерено лично, нито са намерени живущи на адреса.
Пострадалата Ж. Д. Д., редовно призовА. и получила съобщение по
чл.247в от НПК, се явява.
Ощетеното ЮЛ „ Електроразпределение Юг“ ЕАД , редовно
призовано и получило съобщение по чл.247в от НПК, не изпраща
представител.
Явява се адв. Р. А. от ЯАК в качеството на защитник на подсъдимия
К., редовно призовА. и получила съобщение по 247в от НПК.
Съдът ПРИЛАГА пълномощно на адв. А., удостоверяващо
упълномощаването на същата по настоящото дело.
Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, считам, че не са налице
процесуални пречки ход на разпоредителното с.з. да бъде даден. Такава не се
явява неявяването на пострадалия и ОЮЛ по смисъла на разпоредбата на чл.
247г, ал.2 от НПК.
1
Пострадалата Д. - Да се даде ход на разпоредителното с.з.
Адв. А. – Уважаема г-жо Председател, не са налице процесуални пречки
по даване ход на делото. Нередовното призоваване на пострадалия Д. Г.
считам, че не е такава с оглед обстоятелството, че в проведеното с.з. по
НОХД № 246/2023 година беше депозирА. молба от пострадалия, в която
заявява, че е обезщетен напълно за вредите от престъплението, предмет на
това производство и няма никакви претенции към подсъдимия.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по смисъла на чл.
247г от НПК ход на разпоредителното с.з. да бъде даден. Неявяването на
пострадалия Й., не съставлява пречка за даване ход на разпоредителното
заседание по смисъла на чл.247г, ал.3 от НПК. Съгласно посочената
разпоредба разпоредителното с.з. не се отлага, ако пострадалия не е намерен
на посочения от него адрес за призоваване в стрА.та. Неявяването на
представител на ОЮЛ също не съставлява процесуална пречка по смисъла на
чл.247г, ал.2 от НПК, същото е редовно призовано и не се сочат уважителни
причини за неявяването на негов представител.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА разпоредително заседание
Сне се самоличността на подсъдимия/ по документ за самоличност –
лична карта/:
С. Я. К. - роден на 02.01.1986г. в гр.Елхово, обл. Ямбол, българин,
български гражданин, разведен, със средно специално, образование,
неосъждан /реабилитиран/, трудово ангажиран - машинен оператор в „А"
ЕООД - гр. Елхово, с постоянен и настоящ адрес: град Елхово, улица „Ж
П"№52, община Елхово, област Ямбол, ЕГН **********.
Прокурора – ЯРП е уведомена за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
своевременно.
Пострадалата Д. - Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
преди повече от 7 дни.
Адв. А. - Уведомена съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди
повече от 7 дни.
Подсъдимия К. - Получих препис от Обвинителния акт преди повече от
7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл.248 от НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в
процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК, а на пострадалите по чл.75 НПК.
Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда, съдебния
секретар и защитника. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248
НПК.
Пострадалата Д. - Нямам възражения относно състава на съда,
2
прокурора и съдебни секретар. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите
по чл.248 НПК.
Адв. А. - Нямаме възражения относно състава на съда, прокурора и
съдебни секретар. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248
НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по настоящото дело не са депозирани по
смисъла на чл.247б ал.3 от НПК в указания в разпореждането на съда за
насрочване на делото 7-дневен срок писмени становища по въпросите, които
се обсъждат в разпоредителното заседание, визирани в чл.248 ал.1 от НПК,
както и не са направени искания, вкл.за конституиране на страни в
производството.
ПРИСТЪПИ СЕ към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, по въпросите, визирани в
разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК изразявам следното становище: С оглед
мястото на извършване на деянията и тяхната правната квалификация делото
е подсъдно на РС-Елхово. Не са налице основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство. Считам, че в хода на ДП не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и пострадалите.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
тъй като сме обсъдиби спорзумение за решаване на наказателното
производство. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати с привличане на резервен съдия, назначаването на защитник, както
назначаване на вещо лице, преводач, тълковник и извършване на следствени
действия по делегация. Считам, че не са налице основания за вземане на
мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия. На този етап нямам
искания за събиране на нови доказателства, поради което моля да насрочите
делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на лицата,
посочени в приложението на обвинителния акт на ЯРП. С оглед обсъденото
между страните споразумение, моля да се пристъпи към разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
Пострадалата Д. - Съгласна съм с казаното от прокурора. Няма какво
друго да кажа.
Адв. А. - Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е местно и
родово подсъдно на ЕРС. Не са налице основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати в ДП
отстраними съществени процесуални нарушения, довели до нарушение на
процесуалните права на подзащитния ми и пострадалите. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила с оглед
обсъденото с прокурора споразумение за решаване на наказателното
производство. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия и резервен съдебен заседател,
назначаване на защитник, предовач, тълковник, вещо лице. Не са налице
3
основания за вземане на мярка за процесуална принуда спрямо подзащитния
ми. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
С оглед обсъденото между страните споразумение, моля да се пристъпи
към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Подсъдимият К. - Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам какво
друго кажа.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
В 10.30 часа разпоредителното заседание продължава в присъствието на
прокурора, подсъдимия, неговия защитник и пострадалата Д..
Съдът като изслуша страните по делото относно въпросите, подлежащи
на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени в чл.248 ал.1 т.1 – т.8
вкл. от НПК, прие, че делото с оглед посочените в обвинителния акт място
на извършване на деянията и правна квалификация на същите е подсъдно на
съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, не са допуснати в хода на досъдебното производство
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, налице са основания за
разглеждане на делото по особените правила на глава 29 от НПК с оглед
направеното от страните искане за разглеждане на делото по посочения ред,
не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са
налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и за извършването на съдебно – следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение
спрямо подсъдимия. Не е необходимо събирането на нови доказателства.
С оглед изявленията на страните за обсъдено между тях споразумение,
направеното от тях разглеждане на производството по особените правила, а
именно по реда на Глава ХХІХ от НПК, следва да се пристъпи към незабавно
разглеждане на делото по посочения ред.
По изложените съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на основание чл. 248, ал. 6 от НПК, на страните, че по
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът ПРИЕМА следното:
1. Делото е родово и местно подсъдно на РС - Елхово.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. Не са допуснати на Досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и пострадалите.
4
4. Налице са основания за разглеждане на производството по особените
правила на НПК, а именно по реда на глава 29 от НПК.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен Съдия и Съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач, или преводач на български жестов език, не се налага и
извършването на процесуални действия по делегация.
6. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия.
7. На този етап не е налице необходимост от събиране на нови
доказателства.
По делото няма предявени граждански искове и не са направени искания
за конституиране на пострадалите и ощетеното юридическо лице като
граждански ищци, респ. за конституиране на пострадалите като частни
обвинители.
Определението в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 от НПК
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Ямбол, а в остА.лата част е ОКОНЧАТЕЛНО.
Пострадалата Д. – Моля да бъда освободена от с.з.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА пострадалата Д. от съдебно заседание.
С оглед изявленията на страните за разглеждане на производството по
особените правила, а именно по реда на Глава ХХІХ от НПК, на основание
чл.248 ал.6 от НПК вр. чл.252 ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УВАЖАВА искането на страните за провеждане на производството по
реда на глава 29 от НПК, което съгласно изискването на чл.252 ал.1 НПК
следва да стане незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Съдът ОБЯВЯВА за приключено разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждането на делото, по реда на глава 29 от
НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в съдебно заседание по посочения по-горе
ред.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия характера на процедурата по глава 29
от НПК.
На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото.
Производството е образувано по внесен в РС – Елхово обвинителен акт
против подсъдимия С. Я. К., с който срещу подсъдимия е повдигнато
обвинение за извършено престъпление по чл.343,ал.1, б.„А", вр.с чл.342, ал.1
5
от НК за това, че на 10.12.2022 г., около 20:45 часа в гр.Елхово,обл.Ямбол, на
кръстовището на ул.,,Ангел Вълев" и ул.,,Вардар", при управление на
моторно превозно средство-лек автомобил, марка „Нисан", модел „Микра", с
рег.№***, нарушил правилата за движение по пътищата, установени в
разпоредбите на Закона за движение по пътищата, а именно: чл.5, ал.1, т.1 от
ЗДвП, защото като участник в движението по пътищата не е трябвало с
поведението си да поставя в опасност живота и здравето на хората, но го е
направил; чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП, защото като водач на пътно превозно
средство е бил длъжен да не управлява ППС с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, но е управлявал ППС с концентрация на алкохол
в кръвта си 2,25 на хиляда; чл.20,ал.1 от ЗДвП,защото като водач на пътно
превозно средство е бил длъжен непрекъснато да контролира ППС, което
управлява, но не го е направил; чл.21,ал.1 от ЗДвП и чл.73 от ППЗДвП, тъй
като избрА.та от него скорост на движение на управляваното пътно превозно
средство от категория „В" в населено място е превишавал максимално
допустимата и разрешена скорост от 50 км/ч.; чл.50, ал.1 от ЗДвП,защото на
кръстовище на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, като водач на пътно превозно средство от друг път, въпреки, че е
бил длъжен, не е пропуснал пътното превозно средство - лек автомобил,
марка,,БМВ 320 Д", с рег.№ ***, което се движи по път с предимство, като не
се съобразил с поставения пътен знак, навлязъл в кръстовището, без да
пропусне движилият се по пътя с предимство - ул.„Ангел Вълев", лек
автомобил, марка „БМВ 320 Д", с рег.№ ***, управляван от Г Д. Й.а от
гр.Елхово; чл.70, ал.1 от ЗДвП, защото като водач на пътно превозно средство
при движение през нощта е следвало да включи къси или дълги светлини,
габаритни светлини и светлина за осветяване на задната табела с
регистрационния номер, но не го е направил, а е управлявал ППС без
включени светлини в резултат на което е предизвикал пътно-транспортно
произшествие и по непредпазливост е причинил значителни имуществени
вреди на обща стойност 11846 лева, от които по лек автомобил, марка „БМВ
320 Д", с рег.№ ***, собственост на Д. Г. Й. - имуществени вреди в размер на
9700 лева; по лек автомобил„Фолксваген Пасат", с рег.№ ***, собственост на
Ж. Д. Д. - имуществени вреди в размер на 1460 лева; по КРШ-Р4/кабелен
разпределителен шкаф/ и цокли за кабелен разпределителен шкаф - KPШ-F4,
собственост на „Електроразпределение ЮГ"ЕАД, КЕЦ-Елхово - имуществени
вреди в общ размер на 686 лева; и за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за
това, че на 10.12.2022г., около 20:45 часа в гр.Елхово, обл.Ямбол на
кръстовището на ул.„Ангел Вълев" и ул.„Вардар", управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил,марка„Нисан", модел „Микра", с peг. №
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,25
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510" с инвентарен номер №ARNA-0198.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателят на съдебния
състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
6
включени в обвинението.
Прокурорът – На 10.12.2022г.,около 20:45 часа в гр.Елхово,обл.Ямбол,
на кръстовището на ул.,,Ангел Вълев" и ул.,,Вардар", при управление на
моторно превозно средство-лек автомобил, марка „Нисан", модел „Микра", с
рег.№***, подсъдимия е нарушил правилата за движение по пътищата,
установени в разпоредбите на Закона за движение по пътищата, а именно:
чл.5, ал.1,т. 1 от ЗДвП, чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП; чл.20, ал.1 от ЗДвП; чл.21,ал.1
от ЗДвП и чл.73 от ППЗДвП; чл.50, ал.1 от ЗДвП, чл.70,ал.1 от ЗДвП, в
резултат на което е предизвикал пътно-транспортно произшествие и по
непредпазливост е причинил значителни имуществени вреди на обща
стойност 11846 лева, от които по лек автомобил, марка „БМВ 320 Д", с рег.№
***, собственост на Д. Г. Й. - имуществени вреди в размер на 9700 лева; по
лек автомобил„Фолксваген Пасат", с рег.№ ***, собственост на Ж. Д. Д. -
имуществени вреди в размер на 1460 лева; по КРШ-Р4/кабелен
разпределителен шкаф/ и цокли за кабелен разпределителен шкаф - KPШ-F4,
собственост на „Електроразпределение ЮГ"ЕАД, КЕЦ-Елхово - имуществени
вреди в общ размер на 686 лева; както и по същото време и същото място е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Нисан",
модел „Микра", с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно: 2,25 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510" с инвентарен номер №ARNA-
0198.
Подсъдимият К. – Разбирам си обвинението, признавам се за виновен
по същото. Желая решаване на делото със споразумение.
Адв. А. – Обсъдихме споразумение с прокурора. Моля да приобщите
към доказателствата приложените към НОХД № 246/2023 година писмени
доказателства относно възстановяване на причинените от деянието по чл.343,
ал.1 от НК имуществени вреди.
Прокурорът – Да се приемат приложените по НОХД № 246/2023
година писмени доказателства за възстановяване на причинените от
подсъдимия имуществени вреди на пострадалите и ОЮЛ.
Съдът във връзка с направеното от стрА. на защитника на подсъдимия
искане за приобщаване на писмените доказателства приложени по НОХД №
246/2023 година, указва на последния, че представеното преводно нареждане
за заплащане на ОЮЛ на сумата 686 лева е в ненадлежен вид - не съдържа
подпис и печат на банков служител за извършен превод.
Адв. А. – Моля да ни дадете възможност да представим други
доказателства за извършеното плащане. До един час можем да представим
такива.
Прокурорът – Не възразявам съдебното заседание да бъде прекъснато за
представяне на доказателства за извършеното плащане.
Предвид изявленията на страните, съдът
7
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание и обявява, че същото ще продължи в
13.00 часа.
Съдебното заседание продължава в 13.00 часа в присъствието на
Прокурора, подсъдимия и неговия защитник.
Адв. А. – Представям преводно нареждане за извършеното плащане, моля
да се приеме към доказателствата.
Прокурорът – Да се приеме.
Съдът, намира, че представеното писмено доказателство е от значение за
решаване на делото, такова се явява и представеното от писмо изх. № 0-92-
10511/16.08.2023г. на „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото авизо за
издаване на преводно нареждане с УРН ОВ60509230022872/05.09.2023 година
на Банка ДСК със статус осчетоводен и писмо изх. № 0-92-
10511/16.08.2023г. на „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи постигнатото с
подсъдимия и защитника му споразумение за решаване на наказателното
производство.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимия С. Я. К. и
неговия защитник адв. Р. А. за решаване на наказателното производство,
което се изразява в следното:
Подсъдимият С. Я. К. , роден на 02.01.1986г. в гр.Елхово, обл. Ямбол,
българин, български гражданин, разведен, със средно специално образование,
неосъждан /реабилитиран/, трудово ангажиран - машинен оператор в „А"
ЕООД - гр. Елхово, с постоянен и настоящ адрес: град Елхово, улица „Ж
П"№52, община Елхово, област Ямбол, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 10.12.2022 г., около 20:45 часа в
гр.Елхово,обл.Ямбол, на кръстовището на ул.,,Ангел Вълев" и ул.,,Вардар",
при управление на моторно превозно средство-лек автомобил, марка „Нисан",
модел „Микра", с рег.№***, нарушил правилата за движение по пътищата,
установени в разпоредбите на Закона за движение по пътищата, а именно:
чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП, защото като участник в движението по пътищата не е
трябвало с поведението си да поставя в опасност живота и здравето на хората,
но го е направил; чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП, защото като водач на пътно превозно
средство е бил длъжен да не управлява ППС с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, но е управлявал ППС с концентрация на алкохол
в кръвта си 2,25 на хиляда; чл.20,ал.1 от ЗДвП,защото като водач на пътно
превозно средство е бил длъжен непрекъснато да контролира ППС, което
управлява, но не го е направил; чл.21,ал.1 от ЗДвП и чл.73 от ППЗДвП, тъй
като избрА.та от него скорост на движение на управляваното пътно превозно
средство от категория „В" в населено място е превишавал максимално
8
допустимата и разрешена скорост от 50 км/ч.; чл.50, ал.1 от ЗДвП,защото на
кръстовище на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, като водач на пътно превозно средство от друг път, въпреки, че е
бил длъжен, не е пропуснал пътното превозно средство - лек
автомобил,марка,,БМВ 320 Д", с рег.№ ***, което се движи по път с
предимство, като не се съобразил с поставения пътен знак, навлязъл в
кръстовището, без да пропусне движилият се по пътя с предимство - ул.
„Ангел Вълев", лек автомобил, марка „БМВ 320 Д", с рег.№ ***, управляван
от Г Д. Й.а от гр.Елхово; чл.70, ал.1 от ЗДвП, защото като водач на пътно
превозно средство при движение през нощта е следвало да включи къси или
дълги светлини, габаритни светлини и светлина за осветяване на задната
табела с регистрационния номер, но не го е направил, а е управлявал ППС без
включени светлини в резултат на което е предизвикал пътно-транспортно
произшествие и по непредпазливост е причинил значителни имуществени
вреди на обща стойност 11846 лева, от които по лек автомобил, марка „БМВ
320 Д", с рег.№ ***, собственост на Д. Г. Й. - имуществени вреди в размер на
9700 лева; по лек автомобил„Фолксваген Пасат", с рег.№ ***, собственост на
Ж. Д. Д. - имуществени вреди в размер на 1460 лева; по КРШ-Р4/кабелен
разпределителен шкаф/ и цокли за кабелен разпределителен шкаф - KPШ-F4,
собственост на „Електроразпределение ЮГ"ЕАД, КЕЦ-Елхово - имуществени
вреди в общ размер на 686 лева – престъпление по чл.343, ал.1, б.„А", вр.
чл.342, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия С. Я. К. при условията на
непредпазливост.
За посоченото по – горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК,
допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното
производство.
За извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б.„А", вр. чл.342, ал.1 от
НК на основание чл.54 от НК на подсъдимия С. Я. К. се налага наказание
ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от
свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.343г във вр. чл. чл.343, ал.1, б.„А" и вр.чл.37, т.7 от
НК на С. Я. К. се определя наказание – ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО.
На основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване
от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 СЕ ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние С. Я. К. е бил лишен по административен ред - със Заповед за
ПАМ № 22-0261-000155/10.12.2022 година на Г В – мл.автоконтрольор при
РУ - Елхово, от възможността да упражнява това си право, считано от
10.12.2022 година до привеждане в изпълнение на наказанието.
9
Подсъдимият С. Я. К. , роден на 02.01.1986г. в гр.Елхово, обл. Ямбол,
българин, български гражданин, разведен, със средно специално образование,
неосъждан /реабилитиран/, трудово ангажиран - машинен оператор в „А"
ЕООД - гр. Елхово, с постоянен и настоящ адрес: град Елхово, улица „Ж
П"№52, община Елхово, област Ямбол, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 10.12.2022 г., около 20:45 часа в гр.Елхово,
обл.Ямбол на кръстовището на ул.„Ангел Вълев" и ул.„Вардар", управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка„Нисан", модел „Микра", с
peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно: 2,25 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510" с инвентарен номер №ARNA-0198 - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия С. Я. К. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното
производство.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и на основание чл.
55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимият С. Я. К. се налага наказание ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от
свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С. Я. К. се
налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 100.00
лв.
На основание чл.343г във вр. чл. чл.343б, ал.1 и вр.чл.37, т.7 от НК на
С. Я. К. се определя наказание – ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО.
На основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване
от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 СЕ ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние С. Я. К. е бил лишен по административен ред - със Заповед за
ПАМ № 22-0261-000155/10.12.2022 година на Г В – мл.автоконтрольор при
РУ - Елхово, от възможността да упражнява това си право, считано от
10.12.2022 година до привеждане в изпълнение на наказанието.
С оглед датата на извършване на престъплението - 10.12.2022г.
разпоредбата на чл.343б, ал.4 от НК(Нова - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) не се
прилага.
Направените по делото разноски в размер на 900.00 лв., от които 780.00
лева за изготвяне на автотехническа оценителна експертиза и 120.00 лева за
10
изготвяне на стоково оценителна експертиза на основание чл. 189, ал.3 от
НПК се заплащат от подсъдимия в полза на Републиканския бюджет по
сметка на ОД на МВР – Ямбол. Подсъдимият ще заплати и 5.00 лв. държавна
такса в случай на издаване на изпълнителен лист.
Веществени доказателства-няма.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия С. Я. К., ЕГН
********** се определя ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ между наказанията
лишаване от свобода наложени му за престъпленията по чл.343, ал.1, б.„А",
вр. чл.342, ал.1 от НК и по чл.343б, ал.1 от НК, в размер на ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано
от влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото
споразумение.
На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо наказание девет
месеца лишаване от свобода СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието лишаване
от право да се управлява МПС за срок от една година и три месеца /с
еднакво дълъг срок и за двете му осъждания/.
На основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване
от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 СЕ ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние С. Я. К. е бил лишен по административен ред - със Заповед за
ПАМ № 22-0261-000155/10.12.2022 година на Г В – мл.автоконтрольор при
РУ - Елхово, от възможността да упражнява това си право, считано от
10.12.2022 година до привеждане в изпълнение на наказанието.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо наказание ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
наказанието ГЛОБА в размер на 100 лева, наложено за престъплението по
чл.343б, ал.1 от НК.
Моля, съда да одобри така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП -
Ямбол, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го
одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му. Считам, че с
определеното наказание ще бъдат постигнати целите на индивидуалната и
генерална превенция.
Подсъдимият – Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът вписа в протокола от с.з.
постигнато между страните споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
11
Подсъдимият С. Я. К. , роден на 02.01.1986г. в гр.Елхово, обл. Ямбол,
българин, български гражданин, разведен, със средно специално образование,
неосъждан /реабилитиран/, трудово ангажиран - машинен оператор в „А"
ЕООД - гр. Елхово, с постоянен и настоящ адрес: град Елхово, улица „Ж
П"№52, община Елхово, област Ямбол, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 10.12.2022 г., около 20:45 часа в
гр.Елхово,обл.Ямбол, на кръстовището на ул.,,Ангел Вълев" и ул.,,Вардар",
при управление на моторно превозно средство-лек автомобил, марка „Нисан",
модел „Микра", с рег.№***, нарушил правилата за движение по пътищата,
установени в разпоредбите на Закона за движение по пътищата, а именно:
чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП, защото като участник в движението по пътищата не е
трябвало с поведението си да поставя в опасност живота и здравето на хората,
но го е направил; чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП, защото като водач на пътно превозно
средство е бил длъжен да не управлява ППС с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, но е управлявал ППС с концентрация на алкохол
в кръвта си 2,25 на хиляда; чл.20,ал.1 от ЗДвП,защото като водач на пътно
превозно средство е бил длъжен непрекъснато да контролира ППС, което
управлява, но не го е направил; чл.21,ал.1 от ЗДвП и чл.73 от ППЗДвП, тъй
като избрА.та от него скорост на движение на управляваното пътно превозно
средство от категория „В" в населено място е превишавал максимално
допустимата и разрешена скорост от 50 км/ч.; чл.50, ал.1 от ЗДвП,защото на
кръстовище на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, като водач на пътно превозно средство от друг път, въпреки, че е
бил длъжен, не е пропуснал пътното превозно средство - лек
автомобил,марка,,БМВ 320 Д", с рег.№ ***, което се движи по път с
предимство, като не се съобразил с поставения пътен знак, навлязъл в
кръстовището, без да пропусне движилият се по пътя с предимство - ул.
„Ангел Вълев", лек автомобил, марка „БМВ 320 Д", с рег.№ ***, управляван
от Г Д. Й.а от гр.Елхово; чл.70, ал.1 от ЗДвП, защото като водач на пътно
превозно средство при движение през нощта е следвало да включи къси или
дълги светлини, габаритни светлини и светлина за осветяване на задната
табела с регистрационния номер, но не го е направил, а е управлявал ППС без
включени светлини в резултат на което е предизвикал пътно-транспортно
произшествие и по непредпазливост е причинил значителни имуществени
вреди на обща стойност 11846 лева, от които по лек автомобил, марка „БМВ
320 Д", с рег.№ ***, собственост на Д. Г. Й. - имуществени вреди в размер на
9700 лева; по лек автомобил„Фолксваген Пасат", с рег.№ ***, собственост на
Ж. Д. Д. - имуществени вреди в размер на 1460 лева; по КРШ-Р4/кабелен
разпределителен шкаф/ и цокли за кабелен разпределителен шкаф - KPШ-F4,
собственост на „Електроразпределение ЮГ"ЕАД, КЕЦ-Елхово - имуществени
вреди в общ размер на 686 лева – престъпление по чл.343, ал.1, б.„А", вр.
чл.342, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия С. Я. К. при условията на
непредпазливост.
12
За посоченото по – горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК,
допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното
производство.
За извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б.„А", вр. чл.342, ал.1 от
НК на основание чл.54 от НК на подсъдимия С. Я. К. се налага наказание
ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от
свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.343г във вр. чл. чл.343, ал.1, б.„А" и вр.чл.37, т.7 от
НК на С. Я. К. се определя наказание – ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО.
На основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване
от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 СЕ ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние С. Я. К. е бил лишен по административен ред - със Заповед за
ПАМ № 22-0261-000155/10.12.2022 година на Г В – мл.автоконтрольор при
РУ - Елхово, от възможността да упражнява това си право, считано от
10.12.2022 година до привеждане в изпълнение на наказанието.
Подсъдимият С. Я. К. , роден на 02.01.1986г. в гр.Елхово, обл. Ямбол,
българин, български гражданин, разведен, със средно специално образование,
неосъждан /реабилитиран/, трудово ангажиран - машинен оператор в „А"
ЕООД - гр. Елхово, с постоянен и настоящ адрес: град Елхово, улица „Ж
П"№52, община Елхово, област Ямбол, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 10.12.2022 г., около 20:45 часа в гр.Елхово,
обл.Ямбол на кръстовището на ул.„Ангел Вълев" и ул.„Вардар", управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка„Нисан", модел „Микра", с
peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно: 2,25 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510" с инвентарен номер №ARNA-0198 - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия С. Я. К. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното
производство.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и на основание чл.
55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимият С. Я. К. се налага наказание ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от
свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
13
определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С. Я. К. се
налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 100.00
лв.
На основание чл.343г във вр. чл. чл.343б, ал.1 и вр.чл.37, т.7 от НК на
С. Я. К. се определя наказание – ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО.
На основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване
от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 СЕ ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние С. Я. К. е бил лишен по административен ред - със Заповед за
ПАМ № 22-0261-000155/10.12.2022 година на Г В – мл.автоконтрольор при
РУ - Елхово, от възможността да упражнява това си право, считано от
10.12.2022 година до привеждане в изпълнение на наказанието.
С оглед датата на извършване на престъплението - 10.12.2022г.
разпоредбата на чл.343б, ал.4 от НК(Нова - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) не се
прилага.
Направените по делото разноски в размер на 900.00 лв., от които 780.00
лева за изготвяне на автотехническа оценителна експертиза и 120.00 лева за
изготвяне на стоково оценителна експертиза на основание чл. 189, ал.3 от
НПК се заплащат от подсъдимия в полза на Републиканския бюджет по
сметка на ОД на МВР – Ямбол. Подсъдимият ще заплати и 5.00 лв. държавна
такса в случай на издаване на изпълнителен лист.
Веществени доказателства-няма.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия С. Я. К., ЕГН
********** се определя ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ между наказанията
лишаване от свобода наложени му за престъпленията по чл.343, ал.1, б.„А",
вр. чл.342, ал.1 от НК и по чл.343б, ал.1 от НК, в размер на ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано
от влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото
споразумение.
На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо наказание девет
месеца лишаване от свобода СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието лишаване
от право да се управлява МПС за срок от една година и три месеца /с
еднакво дълъг срок и за двете му осъждания/.
На основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване
от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 СЕ ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние С. Я. К. е бил лишен по административен ред - със Заповед за
ПАМ № 22-0261-000155/10.12.2022 година на Г В – мл.автоконтрольор при
РУ - Елхово, от възможността да упражнява това си право, считано от
10.12.2022 година до привеждане в изпълнение на наказанието.
14
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо наказание ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
наказанието ГЛОБА в размер на 100 лева, наложено за престъплението по
чл.343б, ал.1 от НК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:………………….
/ А. С. /
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ С. Я. К./
ЗАЩИТНИК:……………………….
/Адв. Р. А. /
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в които е
обвинен подсъдимия С. Я. К. е допустимо. Причинените от деянието по
чл.343, ал.1, б.„а“, вр. чл.342, ал.1 от НК имуществени вреди са възстановени.
С престъплението по чл.343б, ал.1 от НК не са причинени имуществени
вреди. За справедливи се прецениха и определените наказания. Със
споразумението законосъобразно, съобразно разпоредбата на чл.381, ал.8 от
НПК е определено общо наказание, при определянето му са съобразени
правилата на чл.23 и сл. от НК. Предвид горното, съдът намира, че са налице
материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото
одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото,
следва да бъде прекратено. С оглед вида и размер на наложените наказания,
най тежкото от които лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено, не
са налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от ЯРП – А.
С. от една стрА. и подсъдимия С. Я. К. и неговия защитник адв. Р. А. от АК -
15
Ямбол от друга стрА., както следва:
Подсъдимият С. Я. К. , роден на 02.01.1986г. в гр.Елхово, обл. Ямбол,
българин, български гражданин, разведен, със средно специално образование,
неосъждан /реабилитиран/, трудово ангажиран - машинен оператор в „А"
ЕООД - гр. Елхово, с постоянен и настоящ адрес: град Елхово, улица „Ж
П"№52, община Елхово, област Ямбол, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 10.12.2022 г., около 20:45 часа в
гр.Елхово,обл.Ямбол, на кръстовището на ул.,,Ангел Вълев" и ул.,,Вардар",
при управление на моторно превозно средство-лек автомобил, марка „Нисан",
модел „Микра", с рег.№***, нарушил правилата за движение по пътищата,
установени в разпоредбите на Закона за движение по пътищата, а именно:
чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП, защото като участник в движението по пътищата не е
трябвало с поведението си да поставя в опасност живота и здравето на хората,
но го е направил; чл.5,ал.3,т.1 от ЗДвП, защото като водач на пътно превозно
средство е бил длъжен да не управлява ППС с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, но е управлявал ППС с концентрация на алкохол
в кръвта си 2,25 на хиляда; чл.20,ал.1 от ЗДвП,защото като водач на пътно
превозно средство е бил длъжен непрекъснато да контролира ППС, което
управлява, но не го е направил; чл.21,ал.1 от ЗДвП и чл.73 от ППЗДвП, тъй
като избрА.та от него скорост на движение на управляваното пътно превозно
средство от категория „В" в населено място е превишавал максимално
допустимата и разрешена скорост от 50 км/ч.; чл.50, ал.1 от ЗДвП,защото на
кръстовище на което единият от пътищата е сигнализиран като път с
предимство, като водач на пътно превозно средство от друг път, въпреки, че е
бил длъжен, не е пропуснал пътното превозно средство - лек
автомобил,марка,,БМВ 320 Д", с рег.№ ***, което се движи по път с
предимство, като не се съобразил с поставения пътен знак, навлязъл в
кръстовището, без да пропусне движилият се по пътя с предимство - ул.
„Ангел Вълев", лек автомобил, марка „БМВ 320 Д", с рег.№ ***, управляван
от Г Д. Й.а от гр.Елхово; чл.70, ал.1 от ЗДвП, защото като водач на пътно
превозно средство при движение през нощта е следвало да включи къси или
дълги светлини, габаритни светлини и светлина за осветяване на задната
табела с регистрационния номер, но не го е направил, а е управлявал ППС без
включени светлини в резултат на което е предизвикал пътно-транспортно
произшествие и по непредпазливост е причинил значителни имуществени
вреди на обща стойност 11846 лева, от които по лек автомобил, марка „БМВ
320 Д", с рег.№ ***, собственост на Д. Г. Й. - имуществени вреди в размер на
9700 лева; по лек автомобил„Фолксваген Пасат", с рег.№ ***, собственост на
Ж. Д. Д. - имуществени вреди в размер на 1460 лева; по КРШ-Р4/кабелен
разпределителен шкаф/ и цокли за кабелен разпределителен шкаф - KPШ-F4,
собственост на „Електроразпределение ЮГ"ЕАД, КЕЦ-Елхово - имуществени
вреди в общ размер на 686 лева – престъпление по чл.343, ал.1, б.„А", вр.
чл.342, ал.1 от НК.
16
Деянието е извършено от подсъдимия С. Я. К. при условията на
непредпазливост.
За посоченото по – горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК,
допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното
производство.
За извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б.„А", вр. чл.342, ал.1 от
НК на основание чл.54 от НК на подсъдимия С. Я. К. се налага наказание
ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от
свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.343г във вр. чл. чл.343, ал.1, б.„А" и вр.чл.37, т.7 от
НК на С. Я. К. се определя наказание – ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО.
На основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване
от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 СЕ ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние С. Я. К. е бил лишен по административен ред - със Заповед за
ПАМ № 22-0261-000155/10.12.2022 година на Г В – мл.автоконтрольор при
РУ - Елхово, от възможността да упражнява това си право, считано от
10.12.2022 година до привеждане в изпълнение на наказанието.
Подсъдимият С. Я. К. , роден на 02.01.1986г. в гр.Елхово, обл. Ямбол,
българин, български гражданин, разведен, със средно специално образование,
неосъждан /реабилитиран/, трудово ангажиран - машинен оператор в „А"
ЕООД - гр. Елхово, с постоянен и настоящ адрес: град Елхово, улица „Ж
П"№52, община Елхово, област Ямбол, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 10.12.2022 г., около 20:45 часа в гр.Елхово,
обл.Ямбол на кръстовището на ул.„Ангел Вълев" и ул.„Вардар", управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка„Нисан", модел „Микра", с
peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно: 2,25 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510" с инвентарен номер №ARNA-0198 - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия С. Я. К. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното
производство.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и на основание чл.
55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимият С. Я. К. се налага наказание ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
17
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от
свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С. Я. К. се
налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 100.00
лв.
На основание чл.343г във вр. чл. чл.343б, ал.1 и вр.чл.37, т.7 от НК на
С. Я. К. се определя наказание – ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО.
На основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване
от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 СЕ ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние С. Я. К. е бил лишен по административен ред - със Заповед за
ПАМ № 22-0261-000155/10.12.2022 година на Г В – мл.автоконтрольор при
РУ - Елхово, от възможността да упражнява това си право, считано от
10.12.2022 година до привеждане в изпълнение на наказанието.
С оглед датата на извършване на престъплението - 10.12.2022г.
разпоредбата на чл.343б, ал.4 от НК(Нова - ДВ, бр. 67 от 2023 г.) не се
прилага.
Направените по делото разноски в размер на 900.00 лв., от които 780.00
лева за изготвяне на автотехническа оценителна експертиза и 120.00 лева за
изготвяне на стоково оценителна експертиза на основание чл. 189, ал.3 от
НПК се заплащат от подсъдимия в полза на Републиканския бюджет по
сметка на ОД на МВР – Ямбол. Подсъдимият ще заплати и 5.00 лв. държавна
такса в случай на издаване на изпълнителен лист.
Веществени доказателства-няма.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия С. Я. К., ЕГН
********** се определя ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ между наказанията
лишаване от свобода наложени му за престъпленията по чл.343, ал.1, б.„А",
вр. чл.342, ал.1 от НК и по чл.343б, ал.1 от НК, в размер на ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано
от влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото
споразумение.
На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо наказание девет
месеца лишаване от свобода СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието лишаване
от право да се управлява МПС за срок от една година и три месеца /с
еднакво дълъг срок и за двете му осъждания/.
На основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване
от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 СЕ ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние С. Я. К. е бил лишен по административен ред - със Заповед за
ПАМ № 22-0261-000155/10.12.2022 година на Г В – мл.автоконтрольор при
18
РУ - Елхово, от възможността да упражнява това си право, считано от
10.12.2022 година до привеждане в изпълнение на наказанието.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо наказание ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
наказанието ГЛОБА в размер на 100 лева, наложено за престъплението по
чл.343б, ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 672/2023
година по описа на РС - Елхово.
Определението за одобряване на споразумението и прекратяване на
наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.25
часа.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
Секретар: _______________________
19