Определение по дело №20/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 152
Дата: 21 февруари 2020 г.
Съдия: Пенка Петкова Петрова
Дело: 20201400900020
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

 

ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 21.02.2020г.  в състав:

         

                                                          Председател: ПЕНКА П. ПЕТРОВА

 

Като разгледа докладваното от председателя ПЕНКА П. ПЕТРОВА т.д.№ 20 по описа на съда за 2020  год. за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Производството е  по реда на чл.536 ГПК,вр. с чл.19,ал.5 от ЗТР.

 Образувано е по молба на М.Г.М., ЕГН:**********,***, молба за спиране на регистърното производство в Търговския регистър при Агенция по вписванията, относно обстоятелства, заявени по партидата на ТРУДОВО ПРОИЗВОДИТЕЛНА ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ “ИМПУЛС" гр.Криводол, ЕИК *********, със заявление вх №20200219152311, за които обстоятелства са взети решения на проведено на 02.02.2020г. Извънредно Общо събрание на кооперацията. Искането за спиране е обосновано с наличието на висящ пред Врачански районен съд спор между молителя М.Г.М., като член-кооператор и Кооперацията с правно основание чл.58 от ЗК, за отмяна на решения на Общото събрание на кооперацията, проведено на 02.02.2020г., което е основание на исканото вписване на промени по партидата на кооперацията.

  Съдът, като взе предвид постъпилата молба, данните по делото и извърши служебно справка в електронния сайт на Търговския регистър, намира за установено от фактическа  и правна страна следното:

  Видно от приложенията към молбата, въз основа на която е образувано настоящото дело,молителят е депозирал пред Районен съд,гр.Враца, искова молба, вх.рег.№ 3565/21.02.2020г., с която е предявил срещу ТРУДОВО ПРОИЗВОДИТЕЛНА ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ “ИМПУЛС" гр.Криводол, ЕИК *********, представлявана от новоизбрания председател Г.Ц.Г., иск с правно основание чл.58, ал.1 от ЗК за отмяна на решения, взети на проведеното на 02.02.2020г извънредно общо събрание на кооперацията.

  При извършената служебна справка в електронния сайт на Търговския регистър по партидата на  ТРУДОВО ПРОИЗВОДИТЕЛНА ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ “ИМПУЛС" гр.Криводол, ЕИК *********, настоящият състав констатира, че е подадено заявление А7 с №20200219152311, за вписване на взети решения на проведено на 02.02.2020г. Общо събрание на кооперацията. По подаденото заявление съгласно отразеното на 20.02.2020г са дадени указания.

  С оглед установеното съдът намира, че молбата по чл.536 ГПК, вр. с чл.19,ал.5 от ГПК, с която е сезиран, е процесуално допустима-подадена е от лице, имащо интерес от нея, доколкото към момента е налице висящо регистърно производство.

  Разгледана по същество, молбата е основателна.

  Съгласно чл.19,ал.5 от ЗТР, регистърното производство пред Агенцията по вписванията се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от ГПК. Нормата на чл.536, ал.1,т.1 от ГПК допуска спиране на охранителното производство, каквото безспорно е регистърното, когато има дело относно правоотношение, което е условие за  издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт, а съгласно ал.3 охранителното  производство по ал.1 се спира, ако са налице условията за издаване на искания акт, в случаите по чл.19,ал.5 от ЗТР.

  В случая е установено, че е налице висящ гражданскоправен спор пред ВрРС между молителя и кооперацията, имащ за предмет законосъобразността  на  решения, взети на проведено на 02.02.2020г Общо събрание на кооперацията, които решения са условие за извършване на исканото пред Търговския регистър вписване на обстоятелства по заявлението с вх.рег.№20200219152311. Т.е. налице е именно хипотезата на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК и регистърното производство следва да бъде спряно, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството пред ВрРС по искова молба, вх.рег.№ 3565/21.02.2020г. Спирането на охранителното производство по чл.536,ал.1 от ГПК не се идентифицира с обезпечителното производство, тъй като е предвидено като самостоятелно основание. Проверката по чл.536 от ГПК е формална, като достатъчна предпоставка по чл.536,ал.1,т.1 от ГПК е наличието на образувано дело. Сезиран с искане за спиране на регистърното  производство, съдът не разглежда въпроса за вероятната основателност на предявения иск, като единствената абсолютна положителна предпоставка за допустимост на искането е наличието на правен интерес.

    Воден от гореизложеното,Врачанският окръжен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И :

 

  СПИРА на основание чл.536 ГПК,във връзка с чл.19,ал.5 от ЗТР регистърното  производство по вписване на промени по партидата на ТРУДОВО ПРОИЗВОДИТЕЛНА ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ “ИМПУЛС" гр.Криводол, ЕИК *********, относно обстоятелства, за които са взети решения на проведено на 02.02.2020г. Извънредно Общо събрание на кооперацията и които са заявени пред Агенция по вписванията-Търговски регистър със Заявление,вх№20200219152311, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството пред ВрРС по искова молба,вх.рег.№ 3565/21.02.2020г.

  Определението,    съгл.чл.536, ал.3 от ГПК,подлежи на обжалване с частна жалба  пред Апелативен съд,гр.София,в едноседмичен срок от връчването му.

            Обжалването на определението не спира изпълнението му на основание чл.536, ал.3, вр.чл.277 от ГПК, поради което препис от него да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията.

            Агенция по вписванията да се уведоми, че при постъпване на жалба срещу настоящото определение следва незабавно да съобщи писмено на Окръжен съд-Враца датата на постъпване на жалбата.

 Препис от определението да се връчи на молителя на посочения в молбата съдебен адрес.

 

                                                                       СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: