П Р О Т О К О Л
09.03.2020 г. град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД 10 състав
На девети март две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДОН МИТАЛОВ
Секретар: М. Ш.
Прокурор: Камен
Господинов
Сложи за разглеждане, докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава, НОХД № 922 по описа на СНС за 2020
г.
На поименното повикване в 13:30 часа се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА – редовно
призовани, изпращат представител, явява се прокурор Господинов.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Й.П. – редовно призован, се явява с адв. С.Е.Н. от САК.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след тайно съвещание и като взе
предвид изявленията на страните, намира че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
П.Й.П. - роден на ***
***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно
образование, безработен, постоянен
адрес:***, с ЕГН **********.
/Самоличността снета по лична карта
която се върна на лицето./
СЪДЪТ разясни на
обвиняемия правата му, както и по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата по чл. 274-275 от НПК. Нямам доказателствени искания.
Няма да соча нови доказателства. Няма да правя отвод на съда, секретаря и
прокурора.
АДВ. Н.: Нямам
доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства. Няма да правя отвод
на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания и не правя отводи. Постигнали сме споразумение
за прекратяване на наказателното производство за подсъдимия П., с неговия
защитник адв. Н.. Представям и моля да
бъде прикачена към материалите по делото актуална справка за съдимост от 10.02
2020 г., от която е видно, че същият е неосъждан.
АДВ.Н.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение между нас и
прокуратурата. Считам същото като непротиворечащо на закона и морала. Няма
причинени имуществени вреди. Подсъдимият го е подписал доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА споразумение
за прекратяване на наказателното производство между Специализираната
прокуратура, адв. Н. от САК и обвиняемият П.Й.П. след приключване на
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното споразумение, размерът на наказанието, както
и квалификацията.
АДВ.Н.: Поддържам така
направеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Поддържам
споразумението.
С оглед изявлението на страните, че са
постигнали споразумение и на основание чл. 384 вр. чл. 382 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯ П. по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам
в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото
ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да бъде одобрено
споразумението. Не желая да се разпитват свидетели и вещи лица.
Така мотивиран и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола
окончателното съдържание на споразумението за решаване на делото по отношение
на обв. П.Й.П., постигнато между него и неговият защитник – адв. Н. и прокурор
Господинов от Специализирана прокуратура.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
прекратяване на наказателното производство
на основание чл. 384а, вр. чл. 384, ал.3 от НПК по НОХД № 922/2020 год.
по описа на
СпНС
/По
досъдебно производство № 7 / 2016 г. по описа на ОСЛО при СП, пр.пр. № 521 /
2015 г. по описа на Специализираната прокуратура, гр. София.
На
основание чл. 381 и следващите от НПК
Днес
09.03.2020 година в град София по предложение на адвокат С.Н. *** в качеството
му на упълномощени защитник на обвиняемия П.Й.П. ЕГН **********, роден на *** ***,
постоянен и и настоящ адрес:*** – неосъждан и Камен Господинов – прокурор при
СП, прокурор досъдебно производство № 7 /2016 г. по описа на ОСЛО при СП, пр.
пр. № 521/2015 г. по описа на Специализираната прокуратура, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното
производство на основание чл. чл.381 и следващите от НПК.
І.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. КАМЕН ГОСПОДИНОВ- прокурор при СП
2. П.Й.П., ЕГН **********,
3. С.Н. ***
ІІ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и
следващите от НПК, обсъдиха настоящото споразумение и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
Обвиняемият П.Й.П. ЕГН **********, роден на ***
***, постоянен и и настоящ адрес:*** –
неосъждан, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер,
а именно, че:
1.От
началото на месец септември 2015г. до 18.03.2016г. на територията на
територията на Република България /градовете Е, Т, с. А, обл. Ли село Л, обл. Б/
ръководил организирана престъпна група – стректерирано трайно сдружение на
повече от три лица, създадено с цел да върши
съгласувано в страната престъпления по член 354а от НК, за което е
предвидено наказание „Лишаване от свобода“ повече от три години с участнициДЮА,
ВЦЦ, АММи ГХХ, като групата е въоръжена и създадена с користна цел –
престъпление по член 321, ал.3, пр.1, 2 и 3, алт.10, т.1, вр. с ал.1 от НК.
2.
От неустановена дата до 18.03.2016 год.
в град Е, в специално изработен тайник в товарен автомобил ДАФ с ДК№ ****и
ремарке № ****, паркиран на адрес *** –
двор на СБА, в съучастие като извършител с ****и ВЦЦ държал на публично място с
цел разпространение , без надлежно разрешително, високорисково наркотично
вещество „кокаин“ с нето тегло както следва: обект № 1- с нето тегло 995.73 грама, от който е
отделена представителна проба с нето тегло 9.81 грама, с процентно съдържание
на активния компонент- кокаин 71% ; обект № 2 с нето тегло 998.96 грама, от
който е отделена представителна проба с нето тегло 24.93 грама, с процентно
съдържание на активния компонент- кокаин 74%; обект № 3- с нето тегло 996.57 грама, от който е отделена
представителна проба с нето тегло 7.83 грама, с процентно съдържание на
активния компонент- кокаин 72%; обект № 4-
с нето тегло 998.67 грама, от който е отделена представителна проба с
нето тегло 6.26 грама, с процентно съдържание на активния компонент- кокаин
62%; обект № 5- съдържащ две отделни пресовки, условно обозначени като 5.1 и
5.2, с нето тегло – 5.1 – 501.74 грама, от който е отделена представителна
проба 5.1 с нето тегло 4.06 грама, с
процентно съдържание на активния компонент- кокаин 79% и 5.2 – 502.03 грама, от
който е отделена представителна проба 5.2 с нето тегло3.34 грама, с процентно съдържание на активния компонент-
кокаин 66%; обект № 6- съдържащ две отделни пресовки, условно обозначени като
6.1 и 6.2, с нето тегло – 6.1 – 496.75 грама, от който е отделена представителна
проба 6.1 с нето тегло 3.68 грама, с
процентно съдържание на активния компонент- кокаин 69% и 6.2 – 497.71 грама, от
който е отделена представителна проба 6.2 с нето тегло 8.07 грама, с процентно съдържание на активния компонент-
кокаин 74%; обект № 7- с нето тегло
1000.18 грама, от който е отделена представителна проба с нето тегло 4.27
грама, с процентно съдържание на активния компонент- кокаин 73%; обект №
8- с нето тегло 997.22 грама, с
процентно съдържание на активния компонент- кокаин 78,6%; обект № 9- с нето тегло 999.17 грама, от който е
отделена представителна проба с нето тегло 6.87 грама, с процентно съдържание
на активния компонент- кокаин 66%; обект № 10- съдържащ две отделни пресовки,
условно обозначени като 10.1 и 10.2, с нето тегло – 10.1 – 500.73 грама, от
който е отделена представителна проба 10.1
с нето тегло 3.52 грама, с процентно съдържание на активния компонент-
кокаин 69% и 10.2 – 500.46 грама, от който е отделена представителна проба 10.2
с нето тегло 4.54 грама, с процентно съдържание
на активния компонент- кокаин 68%; обект №11-
с нето тегло 1001.22 грама, от който е отделена представителна проба с
нето тегло 4.85 грама, с процентно съдържание на активния компонент- кокаин
77%; обект № 12- съдържащ две отделни пресовки, условно обозначени като 12.1 и
12.2, с нето тегло – 12.1 – 499.02 грама, от който е отделена представителна
проба 12.1 с нето тегло 8.93 грама, с
процентно съдържание на активния компонент- кокаин 64% и 12.2 – 500.08 грама,
от който е отделена представителна проба 12.2 с нето тегло 4.70 грама, с процентно съдържание на активния компонент-
кокаин 68%; обект № 13- съдържащ две отделни пресовки, условно обозначени като
13.1 и 13.2, с нето тегло – 13.1 – 500.08 грама, от който е отделена
представителна проба 13.1 с нето тегло
3.59 грама, с процентно съдържание на активния компонент- кокаин 75% и 13.2 –
498.90 грама, от който е отделена представителна проба 13.2 с нето тегло 4.71
грама, с процентно съдържание на
активния компонент- кокаин 72%; обект №14-
с нето тегло 1001.14 грама, от който е отделена представителна проба с
нето тегло 5.12 грама, с процентно съдържание на активния компонент- кокаин
73%; обект №15- с нето тегло 999.33
грама, от който е отделена представителна проба с нето тегло 5.99 грама, с процентно
съдържание на активния компонент- кокаин 69%; обект №16- с нето тегло 999.92
грама, от който е отделена представителна проба с нето тегло 7.23 грама, с
процентно съдържание на активния компонент- кокаин 63%; обект №17- с нето тегло
999.47 грама, от който е отделена представителна проба с нето тегло 3.80 грама,
с процентно съдържание на активния компонент- кокаин 70%; обект № 18- съдържащ
две отделни пресовки, условно обозначени като 18.1 и 18.2, с нето тегло – 18.1
– 500.33 грама, от който е отделена представителна проба 18.1 с нето тегло 4.31 грама, с процентно
съдържание на активния компонент- кокаин 71% и 18.2 – 500.58 грама, от който е
отделена представителна проба 18.2 с нето тегло 5.97 грама, с процентно съдържание на активния компонент-
кокаин 67%; обект №19- с нето тегло 997.11 грама, от който е отделена
представителна проба с нето тегло 5.62 грама, с процентно съдържание на
активния компонент- кокаин 73%; обект № 20- съдържащ две отделни пресовки,
условно обозначени като 20.1 и 20.2, с нето тегло – 20.1 – 499.88 грама, от
който е отделена представителна проба 20.1
с нето тегло 6.56 грама, с процентно съдържание на активния компонент-
кокаин 70% и 20.2 – 500.72 грама, от който е отделена представителна проба 20.2
с нето тегло 7.31 грама, с процентно
съдържание на активния компонент- кокаин 70%; обект №21- с нето тегло 999.93
грама, от който е отделена представителна проба с нето тегло 5.14 грама, с
процентно съдържание на активния компонент- кокаин 71%; обект №22- с нето тегло
1000.55 грама, от който е отделена представителна проба с нето тегло 4.50
грама, с процентно съдържание на активния компонент- кокаин 71%; обект № 23-
съдържащ две отделни пресовки, условно обозначени като 23.1 и 23.2, с нето
тегло – 23.1 – 499.78 грама, от който е отделена представителна проба 23.1 с нето тегло 3.68 грама, с процентно
съдържание на активния компонент- кокаин 76% и 23.2 – 500.51 грама, от който е
отделена представителна проба 23.2 с нето тегло 6.66 грама, с процентно съдържание на активния компонент-
кокаин 73%; обект № 24- съдържащ две отделни пресовки, условно обозначени като
24.1 и 24.2, с нето тегло – 24.1 – 499.14 грама, от който е отделена
представителна проба 24.1 с нето тегло
2.47 грама, с процентно съдържание на активния компонент- кокаин 64% и 24.2 –
495.58 грама, от който е отделена представителна проба 24.2 с нето тегло 4.72
грама, с процентно съдържание на
активния компонент- кокаин 75% и обект №25- с нето тегло 1001.19 грама, от
който е отделена представителна проба с нето тегло 4.44 грама, с процентно
съдържание на активния компонент- кокаин 61%, като общото количество на
наркотика е 24 980.38 грама, на обща стойност 5 675 681.20 лева /пет милиона
шестстотин седемдесет и пет хиляди шестстотин осемдесет и един лева/ 0.20 лв.,
определена съгласно заключението по назначена фармакологична експертиза, като
наркотичните вещества са в особено големи размери и деянието е извършено от
лице, което действа в изпълнение решение на организирана престъпна група–
престъпление по чл. 354а, ал.2, изр.2, пр.2 и 3, т.1, пр.2 вр. ал.1 вр. чл.
20ал.2 вр. ал.1 от НК.
3.
На 18.03.2016 год. в село А, ул. „****“ № 4, област Л., в дървена ракла на
прилежаща постройка държал огнестрелно оръжие – картечен пистолет “*** кал.
9мм, с проявен номер „***“ върху цевната кутия и номер „***“ върхе цевта,
предназначен за стрелба с патрони 9х19 мм „***“, с монтиран на цевта саморъчно
направен заглушител и 140 /сто и четиридесет/ броя патрони кал. 9 мм /9х19/
„Парабелум“ обр. 08, които по смисъла на закона – чл. 7 от ЗОБВВПИ са
боеприпаси, в големи количества, без да има за това надлежно разрешително –
престъпление по член 339 ал.2 вр. с ал.1 от НК.
За
извършените престъпление на обвиняемия П. се налагат следните наказания:
1. По пункт първи на обвинението за
престъпление по член 321, ал.3, пр.1, 2 и 3, алт.10, т.1, вр. с ал.1 от НК, на
основание чл. 54 ал.1 от НК ОСЪЖДА П.Й.П. С ЕГН ********** на наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/ години, изтърпяването на което да
бъде при първоначален строг режим съгласно чл.57, ал.1, т. 2, б. „А“ от ЗИНЗС.
2. По пункт втори на обвинението за
престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 2 и 3, т. 1, пр. 2 вр. ал.1 вр.
чл. 20ал.2 вр. ал.1 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т.1 ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 години и 6 месеца, изтърпяването на което да
бъде при първоначален общ режим съгласно чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС и ГЛОБА в
размер на 10 000 лева.
3. По пункт трети на обвинението за
престъпление по член 339, ал.2 вр. с ал.1 от НК, на основание чл. 54 ал.1 от НК
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години, изтърпяването на
което да бъде при първоначален общ режим съгласно чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС.
За
извършените престъпления на основание чл. 23, ал.1, пр.2 от НК на обвиняемия П.Й.П.
/ със снета самоличност/ се налага едно общо най-тежко наказание, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/ години, изтърпяването на което да
бъде при първоначален „Строг режим“ съгласно чл.57, ал.1, т. 2, б. „А“ от ЗИНЗС.
На
основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ присъединява изцяло наложеното наказание
„Глоба“ в размер от 10 000 лева.
На
основание член 59, ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание се приспада
времето през, което обвиняемият е бил задържан от 17.03.2016 год. до 17.11.2016
год. по НПК за 72 часа и по реда на чл. 6, ал. 2 от НПК с постоянна мярка
„Задържане под стража“, като един ден „Задържане под стража“ се счита за един
ден наказание „Лишаване от свобода”.
1. Деянието е извършено при форма на вина
– пряк умисъл.
Имуществени
вреди от престъплението - не са причинени.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК СЪДЪТ ОСЪЖДА обв. П.Й.П. да заплати припадащата
му се част от направените по делото разноски, а именно в размер общо на 2068,
52 лв., равняващи се на една пета от всичките направени разноски.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.
Остават по делото до окончателното му приключване.
Страните постигнаха съгласие по описаните
по-горе въпроси, водени от желание за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото.
Удовлетворени от споразумението страните го
подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Специализиран
наказателен съд.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Разбирам
повдигнатото ми обвинение. Заявявам, че ми бяха разяснени правата, както и че
постигнатото споразумение, след одобрението му от съда има силата на влязла в
сила присъда, съгласен съм с постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм да ме представлява
по това споразумение упълномощеният от мен по делото защитник С.Н. ***. ПОДПИС:_____________
П.П.
СЪДЪТ като се
запозна със съдържанието на постигнатото споразумение намира че същото е
допустимо, не противоречи на закона и морала и съдържа всички изискуеми
реквизити, поради което следва да бъде одобрено.
С деянията не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или поправяне.
Наказанието на подсъдимия е съобразено с данните за неговата личност и
доказателствата по делото и поради това съдът счита, че настоящото споразумение
не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран,
СЪДЪТ, на
основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 7/2016
г., по описа на СО-СП, пр. пр. 521/2015 г. по описа на Специализирана
прокуратура, постигнато между – прокурор Камен Господинов, защитникът на
обвиняемия – адв. Н. от САК и обв. П.Й.П..
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство,
само спрямо обвиняемия П.Й.П. с ЕГН **********, по описа на ДП № 7/2016 г. на СО-СП, пр. пр. 521/2015 г. по описа на
Специализирана прокуратура.
Веществените доказателства да останат по
делото до неговото приключване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Не подлежи
на жалба и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 14:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: