П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№ 87

 

гр.Раднево, 31 март 2014 год.

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

         Радневският районен съд, наказателно отделение, на тридесет и първи март през две хиляди и четиринадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                Районен съдия: ЕВЕЛИН ДРАГАНОВ

 

          

при секретаря Ж.Н. и в присъствието на прокурор В. Г. разгледа докладваното от съдията ДРАГАНОВ НОХ дело № 167 по описа за 2014 год., и въз основа данните по делото и закона

       

П  Р  И  С  Ъ  Д  И  :

 

Против подсъдимия С.Д.С. *** е повдигнато обвинение по чл. 343б ал.1 от НК, по реда на  бързо досъдебно производство /гл.24 от НПК/.

Прокурора поддържа изцяло повдигнатото и предявено обвинение против подсъдимия при фактическа обстановка, подробно описана в обстоятелствената част на обвинителния акт, като пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок 5 /пет/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

Подсъдимият С.Д.С. признава вината си,  а относно наказанието моли съда да му наложи условна присъда или пробация.

Съдът след като съобрази събраните по делото доказателства във връзка с повдигнатото обвинение приема за установено следното:

Подсъдимият С.Д.С.  е роден на ***г***, български гражданин, неженен, със средно образование, …….., ЕГН **********. До момента е осъждан за престъпления от общ характер, както следва:

-           С присъда по НОХД №40/2009г. по описа на ……, в з.с. от 14.01.2009г. е бил осъден на пробация – „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от седем сецена и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от седем месеца.

Подсъдимият С.Д.С. не притежавал свидетелство за управление на МПС.

На 18.3.2014г.  свид.Н.И.Н. – .. …., бил на работа съвместно с … С. Т.С. за времето от 16,30 часа до 00,30 часа на 19.03.2014г. Полицейските служители били установили патрулния автомобил на гл.път …. в с.С., общ.Р., на около 200 метра западно от намиращата се на главния път за гр.С. автобусна спирка. Около 21,10 часа забелязали лек автомобил „....” с рег.№...., движещ се в посока запад, чиито задни габаритни светлини не работели. Решили да извършат проверка и потеглили след автомобила. След подаден звуков и светлинен сигнал, водачът на автомобила отбил и спрял на гл.път …, непосредствено до стадиона в с.С., общ.Р.. Автомобилът бил управляван от подсъдимия С.Д.С.. На отправената покана да представи документи за самоличност, същият отговорил, че не носи лична карти и не притежава свидетелство за управление на МПС. В автомобила имало още ти лица. С. бил изпробван с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. №…., което отчело наличие на алкохол в издишания въздух 1,83 промила. След като му бил издаден талон за медицинско изследване №…., водачът бил съпроводен до ФСМП гр.Р.за вземане на кръвна проба. На С. бил съставен АУАН  с фабр.№….

Видно от протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта №.. на ….., в изпратените за изследване проби кръв, взети от подсъдимия С., се доказало етилов алкохол в количество 2,1 на хиляда, изследвано чрез газхроматографски метод. Било образувано бързо производство.

Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства, от показанията на разпитания свидетел и по същата  не се спори.

При тази фактическа обстановка съдът призна подсъдимия за виновен и му наложи наказание.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ:

        

Деянието, извършено от подсъдимия С.Д.С. е престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, тъй като същият на 18.03.2014г. в с.С., общ.Р. е управлявал МПС -  лек автомобил „....” с рег.№...., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно  -  2,1 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба №30/2001г. на МВР, Министерство на здравеопазването и Министерство на правосъдието – с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта №.. на …..

По квалификацията не се спори от страните в процеса.

Деянието е извършено умишлено – с пряк умисъл, подсъдимият е осъзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

        

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното от подсъдимия С.Д.С.  престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година.

При определяне степента на вината и размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи обстоятелства: пълните му самопризнания, критичността към извършеното престъпление, изказаното съжаление, а като отегчаващи: предишното му осъждане, /макар и реабилитиран/ за друго такова деяние /чл.343б ал.1 НК/, обстоятелството, че подсъдимият не притежава и свидетелство за управление на МПС, касае се за сериозна концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия, и при баланс на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства го ОСЪДИ на 6 /шест/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като счете, че с така наложеното му наказание ще се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК.

Съдът обстойно и задълбочено обсъди прилагането на чл.66 от НК – така нареченото условно осъждане и стигна до извода, че не е необходимо и наложително осъденият да търпи ефективно така наложеното му наказание лишаване от свобода, поради което отложи изпълнението на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на присъдата в законна сила.

Съдът осъди подсъдимия С.Д.С. да заплати по сметка на ОД на МВР-Стара Загора направените разноски по досъдебното производство в размер на 34,35 лева.

Причината за извършеното престъпление е в ниската обща и правна култура на подсъдимия, незачитане на установените правила в ЗДвП и ППЗДП.

По изложените съображения, съдът

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И  :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Д.С. - роден на ***г***, български гражданин, неженен, със средно образование, ……, осъждан-реабилитиран, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2014г. в с.С., общ.Р., управлявал МПС – лек автомобил „....” с рег. №...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,1 на хиляда, установено по надлежния ред, за което и на основание чл.343б ал.1 от НК и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на  6 /шест/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.

 

ОСЪЖДА подсъдимия С.Д.С., със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР-Стара Загора направените разноски по досъдебното производство в размер на 34,35 лв.

 

Присъдата може да се обжалва или протестира пред Старозагорски окръжен съд в седмодневен срок от днес.

 

                                     

                                     

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: