№ 237
гр. К., 14.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Х. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20225510201287 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ М. К. М. – лично, с адв. М. П., от днес.
СВИДЕТЕЛИ:
Д. Н. Н. – лично.
К. Т. К. – лично.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО-К. - прокурор П..
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото, постигнали сме
споразумение, моля да го впишете и одобрите.
АДВОКАТ П. - Да се даде ход на делото, постигнали сме споразумение,
моля да го впишете и одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 356 и следващи, вр. чл. 271
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилият се подсъдим, както следва:
ПОДСЪДИМ М. К. М. – ** г., български гражданин, вдовец, осъждан,
пенсионер, средно образование, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК, разяснява му се правото на
отводи.
ПОДСЪДИМ М. К. М. - Получих препис от обвинителния акт. Не правя
отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
Предвид постигнатото споразумение, съдът освобождава свидетелите.
СЪДЪТ на осн. чл. 276 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимия М. К. М. отговаря на
въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона
и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. К. М. – роден на ******** г. в гр. К., бълг.
гражданин, осъждан, пенсионер, средно образование, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2022 г. в гр. К., по ул. „К.“, до жилищен блок
№ ** с посока на движение запад-изток, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Х.“, модел „С. Ф.“, с рег. № ** **** **, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,39 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „А. Д. ****“, с
фабричен номер А. **** („А. ****“), след като е осъден с влязла в сила на
05.05.2022 г. присъда по НОХД № ***/2022 г. на Районен съд Г. за
престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, за управление на моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено
по надлежния ред – престъпление по чл. 343б ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 2, вр. с ал. 1
и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при ОБЩ
режим, като на осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
ГЛОБА.
На осн. чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия М. К.
М. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК съдът ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимия М. К. М. е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 23.11.2022 год..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(М. К. М.) (адв. М. П.)
ПРОКУРОР:
(Х. П.)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
3
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1287/2022 г. по описа на Районен съд - К..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4