№ 11004
гр. София, 11.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110132663 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на Г. С. Г. срещу /фирма/.
Ищецът твърди, че с изп. лист от 04.05.2012г. по гр. д. № 23351/2010г. по описа на
СРС е осъден да заплати на ответника главница в размер от 4207,88лв. Посочва, че е
предявил частичен иск за сумата от 1250лв. от 4207,88лв. за признаване за установено, че не
дължи тази сума, по който било образувано гр. д. № 45201/2019г. по описа на СРС, който
отхвърлил иска. С решение от 24.11.2021г. по в. гр. д. № 8328/2020г. по описа на СГС обаче
първоинстанционното решение било отменено и искът бил уважен. Заявява, че вземането е
погасено по давност.
Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да бъде признато
за установено, че не дължи на ответника сумата от 1250лв., предявена като частичен иск от
вземане в общ размер от 4207,88лв. по издадения изп. лист.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който
оспорва исковете. Твърди, че за вземанията е приложима 5-годишна давност, както и че
регулярно са искани и извършвани изп. действия, с които давността е прекъсвана.
Поддържа, че давността е спряла да тече до приемането на ТР № 2/2015г.
Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:
Предявен за разглеждане е отрицателен установителен иск с правно основание чл.
439 ГПК.
С влязло в сила съдебно решение № 266675/24.11.2021г., постановено по в. гр. д. №
8328/2020г. по описа на СГС, е отменено Решение № 75955/24.04.2020г., постановено по гр.
д. № 45201/2019г. по описа на СРС, и вместо това е признато за установено по отношение на
/фирма/, че Г. С. Г. не дължи сумата от 1 250,00 лв. – частично предявен от общия размер 4
207,88 лв. – главница, представляваща стойност за топлинна енергия, за която е издаден
изпълнителен лист от 04.05.2012 г. по ч. гр. д. № 23351/2010г., по описа на СРС, 68 състав,
поради погасяване на задължението по давност.
Съгласно задължителните разяснения, дадени в т. 2 от ТР № 22.04.2019г. по тълк.
1
дело № 3/2016г., ОСГТК на ВКС, решението по уважен частичен иск за парично вземане се
ползва със сила на пресъдено нещо относно правопораждащите факти на спорното
субективно материално право при предявен в друг исков процес иск за защита на вземане за
разликата до пълния размер на паричното вземане, произтичащото от същото право.
Горните разяснения, отнесени към отрицателния установителен иск, налагат извода,
че след като с влязло в сила съдебно решение е признато несъществуването на част от
отричаното вземане поради погасяването му по давност, то не съществува и останалата част
от вземането, като единствено диспозитивното начало по чл. 6 ГПК е ограничило съда за
произнасяне досежно пълния размер на вземането. С оглед на това, в настоящото
производство не следва да бъдат обсъждани отново обстоятелствата дали останалата част от
вземането съществува, доколкото с влязлото в сила съдебно решение е прието, че за същото
е изтекла погасителната давност.
По изложените съображения, предявеният отрицателен установителен иск следва да
бъде уважен.
По разноските:
При този изход на спора, право на присъждане на сторените разноски има ищецът,
който е доказал такива в размер на 50лв. за държавна такса. Претендира се и адв.
възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. от процесуалния му представител – адв. С.
за оказана безплатна правна защита, каквото следва да му бъде присъдено в минималния
размер по Наредба № 1/2004г., а именно 317,50лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от Г. С. Г., ЕГН: **********, с
адрес: /населено място/, срещу /фирма/, ЕИК: **********, със седалище и адрес на
управление: /населено място/, отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439
ГПК, че ищецът не дължи на ответника сумата от 1 250,00лв., предявена като част от
вземане в общ размер от 4 207,88лв., представляваща главница за топлинна енергия, за която
е издаден изпълнителен лист от 04.05.2012г. по ч. гр. д. № 23351/2010г. по описа на СРС, 68-
ми състав, поради погасяване по давност.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК /фирма/, ЕИК: **********, със седалище и
адрес на управление: /населено място/, да заплати на Г. С. Г., ЕГН: **********, с адрес:
/населено място/, сумата от 50,00лв. – разноски по делото за държавна такса.
ОСЪЖДА на основание 38, ал. 2 ЗАдв. /фирма/, ЕИК: **********, със седалище и
адрес на управление: /населено място/, да заплати на адв. В. Ф. С. от САК, ЕГН:
**********, с адрес: /населено място/, сумата от 317,50лв. за извършено безплатно
процесуално представителство на ищеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2