Определение по адм. дело №2613/2025 на Административен съд - Пловдив

Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 27 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ).

Образувано е по жалба вх. № 19328/14.11.2025 г. на Административен съд – Пловдив от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – [населено място] (ВиК – Пловдив), представлявано от управителя Ю. К., чрез адв. Г. С. от Софийска адвокатска колегия, срещу Решение № N-214/22.10.2025 г. на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Околна среда“ 2014-2020 (ОПОС 2014-2020), с което на бенефициера ВиК – Пловдив е определена финансова корекция в размер на 5% от стойността на разходите, засегнати от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014-2020, представляващи средства от ЕФСУ, по Договор № КС-02-05/12.03.2021 г. с „ГЕРТ-СЕТ“ ДЗЗД, сключен на стойност 4 429 800 лв. без ДДС.

При извършената служебна проверка съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, подадена е от лице с правен интерес от оспорването на административния акт, доколкото същият е неблагоприятен за него, отговаря на изискванията на процесуалния закон за съдържание и приложения, внесена е дължимата държавна такса, определена по реда на чл. 27, ал. 6 ЗУСЕФСУ върху материалния интерес, представляващ финансовото изражение на определената финансова корекция върху допустимите разходи за сметка на безвъзмездната финансова помощ по засегнатия от нередността договор.

Съгласно чл. 157, ал. 1 АПК във вр. чл. 27, ал. 5 ЗУСЕФСУ делото следва да бъде насрочено за разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като им се дадат указания за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест, съобразно чл. 170 АПК. За процесуална икономия с оглед предвидения в чл. 27, ал. 5 ЗУСЕФСУ срок за постановяване на решение по делото, едновременно с насрочването, съдът следва да изиска от адв. Г. С. да посочи електронен адрес съгласно чл. 360е, ал. 1, т. 7 от Закона за съдебната власт или електронен адрес, посочен в производството пред административния орган, на който могат да се изпращат електронни изявления от съда, съгласно чл. 137, ал. 2 АПК. С оглед спазване на срока по чл. 56, ал. 3 ГПК вр. чл. 144 АПК, и при липсата на посочен към настоящия момент електронен адрес на упълномощения адвокат, призовка за насроченото открито съдебно заседание следва да бъде изпратена едновременно и до дружеството – жалбоподател, чийто адрес на управление се намира в [населено място].

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страните, както следва:

Жалбоподател – „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – [населено място];

Ответник – ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда“ 2014-2020.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.12.2025 г., от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, както следва: за жалбоподателя - чрез адв. Г. С. на посочения в жалбата съдебен адрес и чрез адреса на управление на жалбоподателя; за ответника – чрез ССЕВ.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че носи доказателствената тежест в процеса да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия на основание чл. 154, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако страните са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.