ПРОТОКОЛ
№ 3517
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от М Гражданско дело №
20211110148155 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът К И АД, редовно призовани, не се явява представляващия
управител на дружеството, представлява се от юрк.А с пълномощно от днес.
Ответникът С. К. Н., редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адв. Л , с пълномощно от днес.
=========================================================
ДОКЛАДВА Заявление от ответника от 14.2.2022г., Молба от
21.2.2022г. ищеца, Молба от 16.3.2022г. от ищеца.
ЗАПОЗНАВА ответника със списъка на ищеца по реда на чл.80 ГПК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК.А / за ищеца/: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л /за ответника/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК.А / за ищеца/: Поддържам исковата молба, както и
допълнителната.
АДВ.Л /за ответника/: Оспорвам иска изцяло като неоснователен.
Твърденията, изложени в исковата молба и допълнителната, не са доказани.
ЮРК.А / за ищеца/: Оспорвам възраженията на ответника, че иска е
1
неоснователен.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение № 2851 от 1.2.2022 г., както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище.
ЮРК.А / за ищеца/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
АДВ.Л /за ответника/: Считам, че няма факти и обстоятелства, които
да се признават от ответниците и тези дати и обстоятелства са спорни и
правилно сте разпределили доказателствената тежест ищеца да докаже
процесната сума е предадена в държане на ответника.
СЪДЪТ, с оглед оспорването на иска като недоказан и неоснователен
от страна на ответника, счита че следва да измени проекта за доклада в
частта, в която е прието за безспорно между страните, че ответника не
оспорва предявените срещу него искове. Като взе предвид становищата на
страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ проекта за доклада в частта, в която е прието за безспорно
между страните, че ответника не оспорва предявените срещу него искове,
защото същите са оспорени днес.
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2851 от 1.2.2022 г., проекто-
доклад за окончателен с изменението, че всичко изложено в исковата молба е
спорно между страните, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба и отговора на ответника писмени доказателства, доколкото същите са
относими и допустими към предмета на спора.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора
надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по
делото, а именно:пълномощно, разписка от 10.3.2020г., разписка от
10.4.2020г., договор от 10.3.2020г.,ОУ, заповед от 21.2.2020г., договор от
25.10.2014г., ЧГД№30463/2021г. на СРС , Заявление от ответника от
14.2.2022г., Молба от 21.2.2022г. ищеца, Молба от 16.3.2022г. от ищеца, два
броя пълномощни от днес.
ОТЛАГА произнасяне на заявлението за достъп до електронни дела
след днешното съдебно заседание
ЮРК.А / за ищеца/: Моля да вземете предвид, че разписка за
получаване на процесната сума се съхранява в Изи Пей, които не са страна в
2
процеса, моля за срок молба за чл.192 ГПК, с която да се изиска разписка с
положен саморъчно подпис от страна на ответника за получаване на
процесната сума посочена в ИМ.
СЪДЪТ с оглед доказване на искането на ищеца, счита че искането на
осн. чл. 19 ГПК за изискането да докаже от трето неучастващо лице следва
да бъде оставено без уважение и да се даде възможност на ищеца да се снабди
с нужните документи чрез издаване на СУ от съда. Предвид изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА възможност на ищеца в петдневен срок от днес да представи
писмена молба ведно с проект за СУ в два идентични екземпляра за
снабдяване с разписка от Изи Пей за получена сума от ответника във връзка
с договор посочен в исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че молбата и проекта на СУ да бъде придружен с
документ за платена такса по сметка на СРС в размер 5,00лв. за издаване на
СУ.
АДВ.Л /за ответника/: Нямам възражение по списъка на ищеца по чл.
80 ГПК.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на допълнително допуснати доказателства поискани от
ищеца СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.5.2022г. от 10:20 часа , за която
дата страните са редовно уведомени от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 12:09
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 22.3.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3