Разпореждане по дело №54/2008 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 15
Дата: 11 януари 2016 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20083100800054
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 29 февруари 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./......01.2016 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ФИРМЕНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 11.01.2016 г., в състав:

 

                       СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

разгледа  докладваното от съдията

фирмено дело номер 54 по описа за 2008 година,

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпило е заявление вх. №256/06.01.2016г. от Г.Д. Георгиева в качеството й на председател на УС и представляващ сдружение с нестопанска цел МИГ - КРАЙМОРИЕ със седалище гр. Белослав, обл. Варна, с искане за вписване на промени във вписаните обстоятелства за сдружението, настъпили в резултат на приети промени в устава.

Към заявлението не са приложени в пълнота изисквани от закона документи - чл.601, ал.2 от ГПК, поради което и на основание чл.533 от ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението да представи:

1.   доказателства за наличието на кворум за провеждане на събранието и за вземане на решения (чл.27 ЗЮЛНЦ, съотв. чл.18 от устава) чрез представяне на

1.1.           списък на членовете на сдружението към датата на свикване и провеждане на събранието (т.е. към м. декември 2015г.), надлежно удостоверен от председателя на УС, представляващ сдружението;

1.2.            списък на членовете на сдружението, присъствали на общото събрание, проведено на 01.12.2015г., надлежно удостоверен от председателя на УС, представляващ сдружението.

 

ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ молителят, че при неизпълнение на дадените указания ще бъде постановен отказ за вписване като, в случай на необходимост от по-дълъг срок за изпълнение, следва своевременно да поиска продължаване на срока – чл.63 от ГПК.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя ведно с изпратеното му съобщение.

При надлежно изпълнение, съответно след изтичане на срока, делото да се докладва на съдията – докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: