Определение по дело №236/2020 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 190
Дата: 29 октомври 2020 г. (в сила от 6 ноември 2020 г.)
Съдия: Ангел Маврев Момчилов
Дело: 20207120700236
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 юли 2020 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л                

                   

Административен съд – Кърджали, в публично съдебно заседание на 29.10.2020 г., в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ МОМЧИЛОВ

 

при участието на секретаря ПАВЛИНА ПЕТРОВА

сложи за разглеждане Адм. дело № 236 по описа за 2020 г., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.  

 

          На поименното повикване в 10.08 ч. се явиха:

          ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Л. Й.” ООД – ***, редовно уведомен, представлява се от адв. Д., редовно упълномощен по делото.

ОТВЕТНИК: И.Д. Началник на Областен отдел „Автомобилна администрация” – гр. Кърджали, редовно уведомен, явява се лично Началника на ОО „АА” – Кърджали - С. Г. С.

         

          АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

          ОТВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

          О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ход на делото.

          СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила Резолюция, с рег. № ***/*** г., за прекратяване на Заповед за прилагане на ПАМ, издадена от С. С. - Началник на ОО „АА” – Кърджали, ответник по делото, с която е прекратява преписката по издаване на оспорената Заповед за прилагане на ПАМ № РД-14-1575/16.07.2020 г., поради отпадане основанието за прилагането й.

 

          АДВ. Д.: Моля да се приеме като доказателство представената резолюция.

          ОТВ. С.: Моля да се приеме като доказателство представената от нас резолюция.

 

          СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, счита, че представената от ответника Резолюция, с рег. № ***/*** г., за прекратяване на Заповед за прилагане на ПАМ, следва да бъде приета като доказателство по делото.

          Водим от горното, СЪДЪТ

 

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРИЕМА като доказателство по делото Резолюция за прекратяване на Заповед за прилагане на ПАМ, с рег. № РД-14-1575/29.09.2020 г., издадена от Началника на ОО „АА” – Кърджали – С. С.

 

          АДВ. Д.: Във връзка с приетата резолюция, моля да прекратите настоящото производство и да ни присъдите направените по делото разноски.

          ОТВ. С.: Моля да се прекрати делото.

 

          СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и с оглед представената Резолюция за прекратяване на Заповед за прилагане на ПАМ, издадена от Началника ОО „АА” – Кърджали, с която е прекратена преписката по Заповед за прилагане на ПАМ № РД-14-1575/16.07.2020 г., намира, че е налице хипотезата на чл. 159, т. 3 от АПК, а именно, оспореният в настоящото производство административен акт - Заповед за прилагане на ПАМ № РД-14-1575/16.07.2020 г. на И. Д. Началник ОО „Автомобилна администрация” – Кърджали към ИА „Автомобилна администрация”, е оттеглен.

          Предвид горното, СЪДЪТ намира, че в конкретния случай, с оглед оттеглянето на оспорения акт, не е налице и правен интерес от страна на жалбоподателя по оспорването на процесната ЗППАМ.

          По изложените съображения, следва да бъде постановено определение, с което да бъде оставена без разглеждане жалбата на „Л. Й.” ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ***, против Заповед за прилагане на ПАМ № РД-14-1575/16.07.2020 г. на И. Д. Началник на ОО „Автомобилна администрация” – Кърджали, като производството по делото следва да бъде прекратено.

          С оглед прекратяване производството по делото, поради оттегляне на оспорения административен акт и на основание чл. 143, ал. 2 от АПК, СЪДЪТ намира, че в полза на жалбоподателя, следва да бъдат присъдени деловодни разноски, произтичащи от внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение, общо в размер на 650 лв. Деловодните разноски следва да бъдат възложени в тежест на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“.

          Водим от горното и на основание чл. 159, т. 3 от АПК и чл. 143, ал. 2 от АПК, СЪДЪТ

 

 

 

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Л. Й.” ООД, със седалище и адрес на управление ***, ***, представлявано от управителя Т.Н.В., с ЕИК ***, против Заповед за прилагане на ПАМ № РД-14-1575/16.07.2020 г., издадена от И. Д. Началник на ОО „Автомобилна администрация” – Кърджали.

          ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 236/2020 г. по описа на АдмС – Кърджали.

          ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация” – София ***, ***, да заплати на „Л. Й.” ООД, със седалище и адрес на управление ***, ***, с ЕИК ***, деловодни разноски в размер на 650 лв.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в 7-дневен срок, считано от днес, пред ВАС на Р България.      

                                                          

          Заседанието се закри в 10.20 часа.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: