№ 21
гр. гр. Димитровград , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на първи юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20215610200334 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Д. СТ. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Т.М., АК – Хасково, служебен защитник от ДП.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Д. СТ. – роден на **** г. в гр. Стара Загора,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
живущ в гр. Меричлери, общ. Димитровград, обл. Хасково, ул. „Върбите“ №
18, ЕГН: **********, неосъждан.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. С.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. М.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1
и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. М.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО Димитровград, представлявана от мл.прокурор Р.
А. при сключването, и мл.прокурор К. П. при одобряването и адв. Т.М. от
Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия СТ. Д. СТ.,
2
споразумение за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. М. : Нямам искания за промени.
ОБВ. С.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на Бързо производство № 330/2021 г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 2880/2021 г. по описа на
Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград
ЕИСПП № на НП - БУГ22100206ВМЮ, ЕИСПП № на Пр. - БУГ22100219АРС
Днес 18.06.2021 г. в гр. Димитровград, между Р. А. - младши прокурор
при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград и адвокат Т.М. от
Адвокатска колегия - Хасково - служебно назначен защитник на обвиняемия
СТ. Д. СТ., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:
Обвиняемият СТ. Д. СТ., роден на **** г. в гр. Стара Загора, живущ в
гр. Меричлери, общ. Димитровград, ул. „**** българин, български
гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
3
На 09.06.2021 г. в гр. Меричлери, общ. Димитровград, обл. Хасково,
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Скай“ с рама №
*RFCBH1BHA6Y627122*, което не е регистрирано по установения с
издадената на основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП Наредба № 1-45/2000 г. на
МВР /„За регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“/
надлежен ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр ал. 1 от НК;
и в това, че:
на 09.06.2021 г. в гр. Меричлери, общ. Димитровград, обл. Хасково,
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Скай“ с рама №
*RFCBH1BHA6Y627122*, без съответно свидетелство за управление, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред /с влязло в сила
на 01.04.2021 г. наказателно постановление № 20-0254-001310/13.01.2021 г.
на Началник РУ Димитровград/, за управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство - престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
345, ал. 2, вр ал. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 54, ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК
на обвиняемия СТ. Д. СТ. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 се
отлага за срок от 3 /три/ години.
Страните се споразумяха наказанието за престъплението по чл. 343в, ал.
2, вр. ал. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, поради
което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от
НК на обвиняемия С. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия СТ. Д. СТ., ЕГН:
**********, се налага най-тежкото от така определение наказания, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години/
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени имуществени вреди.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО – Димитровград:
Прок. К. П. ………………………
Защитник на обв. С.:
адв. Т.М. ………………………
Обвиняем: С.
Д. С. ………………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ ………………………
5
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № 21 /01.07.2021 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Хасково, ТО –
гр.Димитровград, представлявана от мл.прокурор Р. А. при сключването, и
мл.прокурор К. П. при одобряването и адв. Т.М. от Адвокатска колегия -
Хасково, като защитник на обвиняемия СТ. Д. СТ., от гр. Меричлери,
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА СТ. Д. СТ. – роден на **** г. в гр. Стара Загора,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
живущ в гр. Меричлери, общ. Димитровград, обл. Хасково, ул. „Върбите“ №
18, ЕГН: **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 09.06.2021 г. в гр. Меричлери, общ. Димитровград, обл. Хасково,
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Скай“ с рама №
*RFCBH1BHA6Y627122*, което не е регистрирано по установения с
издадената на основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП Наредба № 1-45/2000 г. на
МВР /„За регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“/
надлежен ред -
- престъпление по чл.345, ал.2, вр ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание
“
„Лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца.
и ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 09.06.2021 г. в гр. Меричлери, общ. Димитровград, обл. Хасково,
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Скай“ с рама №
*RFCBH1BHA6Y627122*, без съответно свидетелство за управление, в
6
едногодишен срок от наказването му по административен ред /с влязло в сила
на 01.04.2021 г. наказателно постановление № 20-0254-001310/13.01.2021 г.
на Началник РУ Димитровград/ за управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство
- престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.343в, ал.2, вр. ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК МУ
“
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 НК на СТ. Д. СТ. едно общо
наказание между наложените му с настоящото определение, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение
на обв. СТ. Д. СТ. , ЕГН: **********, по БП № 330/2021г. по описа на РУ на
МВР – Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
7
Председател: ……………………
(Петър Петров)
Заседанието приключи в 10,40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8