№ 6577
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20221110139429 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на "ФИРМА" ЕООД срещу "ФИРМА" ООД и
И. З. Д.. Иска се прогласяването на недействителност на договор за прехвърлянето на
дружествени дялове поради противоречие с добрите нрави.
Съдът намира, че в изложението на обстоятелствата, на които се основава искането, се
съдържа известно двусмислие. Ищецът излага доводи, че сключената между ответниците
сделка за прехвърляне на дружествени дялове е "увреждаща интересите" му. От една страна,
това твърдение обосновава правния му интерес да предяви установителен иск по чл. 124, ал.
1 ГПК за прогласяването на нищожността на сделка, по която той не е страна, поради
противоречието й с добрите нрави. От друга страна обаче това твърдение би могло да
съставлява основание и на иск по чл. 135 ЗЗД, доколкото в исковата молба се твърди също
така, че прехвърлителят на дружествените дялове е длъжник на ищеца по предварителен
договор. При това положение съдът намира, че за пълното проясняване на предмета на
делото следва да даде съответни указания на ищеца.
Доколкото пълномощно по делото е представено само за пред Софийския градски съд, който
го е прекратил по подсъдност, то указанията следва да бъдат изпълнени от надлежно
упълномощен за пред Софийския районен съд процесуален представител.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца "ФИРМА" ЕООД да отстрани допуснатата нередовност в едноседмичен
срок от връчването на настоящото разпореждане, като уточни чрез надлежно упълномощен
за пред Софийския районен съд процесуален представител и с два преписа за насрещните
страни дали предявява само установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за прогласяването на
1
нищожността на договор за прехвърляне на дружествени дялове от 04. 04. 2022 г. поради
противоречие с добрите нрави или предявява иск по чл. 135, ал. 1 ЗЗД за обявяването на
същия договор за недействителен, защото го уврежда.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба може да
бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на "ФИРМА" ЕООД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2