О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Плевен, 11.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен
съд, в закрито съдебно заседание на 11.11.2019г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БИЛЯНА ВИДОЛОВА,
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 7285 по описа на съда за 2019г., за да се
произнесе взема предвид:
Настоящото
гражданско дело е образувано по иск от П.Х.Д., ЕГН **********,***, за разкриване
на наемническото и кредитното досие на неговата сестра А.Х.Ж.. Твърди се, че
ответницата не му дава по никакъв начин да разбере състоянието ѝ пред
кредиторите ѝ и пред нейния работодател, които според ищеца имат права по
чл. 135 от ЗЗД срещу нея и срещу него. Изнесени са твърдения, които касаят
наследствени правоотношения във връзка с наследяването на възходящите на
страните Х.Ц.Д.и Н.Р.Д..
Съдът обявява, че
му е служебно известно, и съобразява обстоятелството, че ответницата А.Х.Ж. е загубила правото да
приеме наследството на Х.Ц.Д.и Н.Р.Д.. В същото време тя е жива и ищецът не е
неин наследник. Липсва каквото и да е правно основание за водене от негова
страна на иск по чл. 135 от ЗЗД срещу други лица, който иск да има връзка с А.Х.Ж.
и наследство, което тя е загубила право да приеме. Същевременно, съдът
съобразява, че искането в молбата касае разкриване на банкова тайна по смисъла
на чл. 62 от ЗКИ, а ищецът не е нито едно от лицата, посочени в чл. 62 ал. 5 и
6 от ЗКИ, които имат право да искат разкриването на такава. Следва да се
отбележи, че молбата е изключително неясна като аргументация, в нея са
използвани множество неотносими една към друга правни норми, но оставянето
ѝ без движение е ненужно, доколкото петитумът ѝ е ясен, но и след
поправка би бил недопустим.
По изложените
съображения, съдът намира, че производството по искова молба от П.Х.Д. против А.Х.Ж.,
се явява недопустимо и като такова, следва да бъде прекратено.
Поради горното,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА, на
осн. чл. 130 от ГПК, производството по гр.д. № 7285/2019г. на ПлРС, по искова молба
на П.Х.Д., , ЕГН **********,*** против А.Х.Ж., ЕГН **********, за разкриване на наемническото и кредитното досие на ответницата, като
НЕДОПУСТИМО
Определението
подлежи на обжалване от молителя пред Плевенския окръжен съд с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: