№ 37520
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110107443 по описа за 2023 година
Производството е образувано е по искова молба на ... АД, ЕИК ..,
представляван от ..., с адрес ГР.СОФИЯ, ..., срещу М. Б. М., ЕГН **********,
с адрес ГР.СОФИЯ, ...., за признаване за установено, че ответника дължи на
ищеца суми от 1425 лв., представляваща дължима главница по Договор за
издаване на револвираща международна кредитна карта .... oт 18.10.2017г.,
ведно със законна лихва от 22.11.2018 г. до изплащане на вземането,
наказателна лихва в размер на 182,73 лв. за периода от 1.2.2018 г. до
22.11.2018 г.
Предявени са при условията на обективно кумулативно съединяване
установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК вр. чл. 240, ал. 1 и
ал. 2 от ЗЗД, за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца
суми по заповед от 13.12.2018 г. на РС София, 90 с-в, постановена по реда на
чл. 410 от ГПК по гр.д. № 74190/2018 г. Вземането произтича от следните
обстоятелства: неплатени суми по Договор за издаване на револвираща
международна кредитна карта .... oт 18.10.2017г., сключен между кредитора и
длъжника.
В исковата молба са налице твърдения, че на 18.10.2017г. между ищеца, в
качеството на кредитор и ответника – кредитополучател бил сключен Договор
за издаване на револвираща международна кредитна карта ...., по силата на
който на ответника била отпусната сума в размер на 1 500 лв. по карта с
кредитен лимит в размер на посочената сума. Договорът бил сключен при
Общи уславия, които били разписани от длъжника, както и страните
1
подписали протокол за получаване на кредитна карта.
Ищецът твърди, че размерът на задълженията на ответника по договора са
в размер на 1425 лв., представляваща дължима главница по Договор за
издаване на револвираща международна кредитна карта .... oт 18.10.2017г.,
дължима съгласно т. 2 и т. 5 от договора и т.10.1 от Общите условия, както и
наказателна лихва в размер на 182,73 лв. за периода от 1.2.2018 г. до
22.11.2018 г., съгласно т. 7 и т. 8 от Договора и т.11.1 от Раздел ХI от Общите
условия.
Ответникът М. Б. М., чрез особения представител адв. Д., е депозирал
писмен отговор на исковата молба по реда и в срока на чл.131, ал.1 от ГПК.
Оспорва исковете по основание и размер. Оспорва наличието на
облигационна връзка между страните по договора, както и ответникът да е
подписвал процесния договор. Прави възражение за нищожност на клаузи от
процесния договор, като неравноправни. Твърди, че кредиторът не е
упражнил надлежно правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем.
Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: ищецът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти:
съществуването на договорно правоотношение и изпълнението на
задълженията си по него, а именно, че е предоставил процесната сума за
главница, размерът на сумата, падежа на вземането, а по иска за лихви, че е
налице валидна уговорка, както и периода на забава и размера на иска, а
ответникът следва да установи фактите, от които произтичат възраженията
му.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за
редовна по смисъла на чл.127 и чл.128 от ГПК.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Основателно е искането на ищеца за приема на приложените от него писмени
доказателства, тъй като са относими към предмета на делото, както и за
прилагане на ч.гр.д. № 74190/2018 г. по описа на РС София, 90 с-в.
Основателно е и искането на ищеца за изслушване на ССЕ, тъй като
въпросите са от предмета на делото.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните на основание чл. 7, ал. 3 ГПК да
изразят становище относно наличието на неравноправни клаузи в
договора за кредит.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, приложени под опис към исковата молба.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 74190/2018 г. по описа на РС София, 90 с-в.
ДОПУСКА изслушване на ССЕ, с вещо лице С. Р. И., която да отговори
на въпросите на ищеца, при депозит 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен
срок.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
Препис от отговора на ответника да се връчи на ищеца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
21.02.2024 г. от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Вещото лице да се призове след депозит.
Определението не подрежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3