П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 29.11.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-Д въззивен състав в публично съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и деветнадесета година, в
следния състав:
|
Председател: |
КРАСИМИР МАЗГАЛОВ |
|
|
Членове: |
СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА |
|
|
Мл.с. |
ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА |
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ИЛИЯНА КОЦЕВА |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия
МАЗГАЛОВ въззивно гражданско дело № 6148
по описа за 2019 г.
На именното повикване на второ
четене в 14.05 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „К.“ ЕООД - редовно
призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ П.Г.П. - редовно
призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Ц.А.Б. – редовно
призована за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.
СЪДЪТ намира, че ход на делото не
следва да бъде даван.
Производството по делото е
образувано по искова молба на П.Г.П. в качеството му на взискател по изп.дело №
2162 от 2016 година по описа на ЧСИ М.П.срещу длъжника по същото изпълнително
дело „К.Е.” ЕООД и присъединения се кредитор Ц.А.Б.. Искът е с правно основание
чл. 464 от ГПК, а именно за установяване несъществуването на вземането на Ц.А.Б.
срещу „К.Е.” ЕООД.
С обжалваното решение от 12.02.2019
г., СРС е приел за установено по така предявения иск, че не съществува
вземането на Ц.А.Б. от „К.Е.” ЕООД.
Въззивна жалба е подадена само от
ответника по делото „К.Е.” ЕООД, който е и длъжник по изпълнителното дело.
Независимо от това, че по силата на
закона, кредитора и длъжника по изпълнителното дело са страни в настоящото
производство, т.е. задължителни другари, доколкото с обжалваното решение е
постановено че оспорено вземането не съществува, СЪДЪТ намира, че за длъжника
по изпълнителното дело „К.Е.” ЕООД не е налице правен интерес от обжалване на
първоинстанционното решение. Присъединения кредитор Ц.А.Б. не се е присъединила
към въззивната жалба на длъжника по изпълнителното дело.
По така изложените съображения,
СЪДЪТ намира, че подадената въззивната
жалба следва да бъде върната като недопустима, а производството по делото
прекратено.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА подадената въззивна жалба вх.
№ 5037994 от 06.03.2019 г. на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ „К.Е.” ЕООД.
ПРЕКРАТЯВА производството по
възз.гр.д. № 6148/19 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от съобщаването на страните пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.
СЕКРЕТАР: