Разпореждане по дело №10590/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9515
Дата: 3 август 2023 г. (в сила от 3 август 2023 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20231110210590
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9515
гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. Г.ЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. Г.ЕВА Административно
наказателно дело № 20231110210590 по описа за 2023 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от
НПК, намирам, че:

Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Правят се искания по доказателствата с жалбата, които като основателни
следва да бъдат уважени, като заповед за оправомощаване на актосъставителя
e приложена от наказващия орган и не следва повторно да бъде изисквана.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че
следва да се допусне в качеството на свидетел актосъставителя М. В. Г. и
посочения като очевидец Г. Ц. Г..
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 07.11.2023 г.
от 09:30 часа, за когато да се призоват: жалбоподателя/нарушител: А. Т. А.,
която доколкото е непълнолетна чрез пълнолетно лице от семейството й,
процесуален представител адв. П. С. и наказващ орган/въззиваема страна:
началник група в Столична дирекция на вътрешните работи, отдел „Пътна
полиция“ към Столична дирекция на вътрешните работи.
1
Допуска до разпит като свидетели Г. и Г., които да бъдат призовани по
месторабота.
Допуска до разпит един свидетел при режим на довеждане на
жалбоподателя.
Да се изискат от О „ПП“-СДВР записите от мобилните камери на пътните
полицаи, които са извършили проверката: Г. и Г., по която е съставен АУАН
бланков № 457691 от 30.04.2023 г.

Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
2
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3