№ 15383
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20221110125321 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е С – редовно уведомена, представлява се от адв. Е., с
представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Ж. Н. Г. – редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. Д., с представено по делото пълномощно.
ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Б. Б. - редовно уведомен на 12.05.2023 г., се явява
лично.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 05.06.2023 г. заключение по съдебно -
счетоводна експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Л. Б. Б. – 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. Е.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
1
Вещото лице на въпроси на адв. Д.: Проверил съм първични счетоводни
документи изборно и съответно и начина на изчисляване на разходите, които
са начислявани. Дали ми беше предоставен някакъв договор между
собствениците на блока и ищеца – това не е мой въпрос. Разходно
оправдателните документи, това са фактури примерно издадени от фирмите,
на които са оказвали услуги, това са ЧЕЗ и СОТ. Приходните документи са
изключително и само приходни касови ордери, които са ми показани всички
приходни касови ордери с извършените плащания. От ответника са налице
извършени плащания единствено през последните месеци, месец първи и
втори 2022 г. До тогава плащанията са извършвани, ордерите са съставяни на
името на физическо лице, което е било наемател. Наемателя е А. Плащанията
до края 2019 г. са извършени от А А. Аз съм изредил кое за какво е, това е
само съгласно договорите и те са основно за текущи разходи. Не съм
изследвал този въпрос колко е общия брой на отделните самостоятелни
обекта в етажната собственост. Аз съм ги изследвал по отделни таблици,
таблиците са много около 40 и съм ги представил като общи суми
задълженията и съм написал как се изчислява.
Адв. Д.: Да се приеме заключението, но доколкото в същото няма
никакви детайли относно това как са формирани задълженията на
собствениците, моля вещото лице да изготви допълнително заключение.
Моля да ми дадете срок да формулирам допълнителни въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответника да
формулира допълнителни въпроси към съдебно – счетоводна експертиза, в 2 -
седмичен срок от днес, с препис за насрещната страна.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 27.09.2023 г. от 15:30 ч., за когато
страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
След постъпване на молба от ответника или след изтичане на срока
делото да се докладва.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:22 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3