№ 666
гр. София, 13.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20251100900127 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ.
Ищецът Н. Р. С. твърди, че е единствен наследник на баща си Р.С. С., починал на
05.12.2021 г. в гр. София. Посочва, че до смъртта си наследодателят му е бил
съдружник с дял от 4 700 лева, съставляващи приблизително 94% от капитала на
„Сикко Инженеринг“ ЕООД. Сочи, че не желае да бъде приеман за съдружник в
дружеството, поради което за него възниква правен интерес да заведе настоящия иск и
дружеството да бъде осъдено да му заплати припадащия му се дял от собствения
капитал, определен съгласно счетоводен баланс към месеца, в който е настъпила
смъртта на наследодателя, т.е. към 31.12.2021 г. Предвид изложеното иска да се
постанови решение, с което да се осъди „Сикко Инженеринг“ ЕООД да заплати на Н. Р.
С. сума в размер на 4 700 лева, представляваща паричната равностойност на
дружествения дял на наследодателя към 31.12.2021 г., определен по реда на чл. 125, ал.
3 ТЗ. С протоколно определение от 11.12.2024 г. районният съд е допуснал увеличение
в размера на предявения иск, като същият се счита предявен за сумата в размер на
27 000 лева.
В срока за отговор ответникът „Сикко Инженеринг“ ЕООД, чрез назначения
особен представител адв. Я. С., счита искът за изцяло неоснователен, като го оспорва
по основание и размер. Прави искане да се постанови решение, с което да се отхвърли
иска. Претендира разноски.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
1
Съгласно чл. 125, ал. 1, т. 1, предл. 1 ТЗ участието на съдружника се прекратява
при смърт. В чл. 125, ал. 3 ТЗ е предвидено, че имуществените последици се уреждат
въз основа на счетоводен баланс към края на месеца, през който е настъпило
прекратяването.
Не се спори, а същото е видно и от справка в търговския регистър, че Р.С. С. е
бил съдружник в „Сикко Инженеринг“ ООД към датата, на която е починал –
05.12.2021 г., с размер на дяловото участие: 4 700 лева.
Видно е от приетото удостоверение за наследници, че Н. Р. С. е единствен
наследник по закон на Р.С. С..
От приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза се установява, че към
31.12.2021 г. стойността на актива на дружеството е в размер на 109 хил.лв., в т.ч.
машини и оборудване, материали, вземания, наличности по сметки. Пасивите на
„Сикко Инженеринг“ ООД към същата дата са в размер на 12 хил.лв., в които са
включени получени аванси и други задължения. Чистият актив на дружеството към
31.12.2021 г. е на стойност 97 хил.лв. Балансовата стойност на дружествения дял на
наследодателя Р.С. С. към 31.12.2021 г. съответна на 97% от определената стойност на
чист нетен актив, а именно в размер на 91 хил.лв.
Съобразявайки заключението на вещото лице, което съдът приема за пълно и
компетентно изготвено, към края на месеца – 31.12.2021 г., когато е настъпила смъртта
на съдружника Р.С. С. балансът е представлявал положителна величина от 97 хил.лв., а
балансовата стойност на дружествения дял на починалия съдружник възлиза на 91
хил.лв.
Предвид изложеното и доколкото се доказа, че ищецът е единствен законен
наследник на починалия съдружник Р. С., предявеният иск за сумата в размер на
27 000 лева е изцяло основателен и следва да се уважи.
С оглед изхода на спора и заявеното искане в полза на ищеца следва да се
присъдят разноски в общ размер на 4 050 лева, от които 1 080 лева за държавна такса,
560 лева за възнаграждение за особения представител, 1 000 лева за депозит за вещо
лице, 10 лева за държавна такса за издаване на съдебни удостоверения и 1 400 лева за
заплатен адвокатски хонорар.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 125, ал. 3 ТЗ „Сикко Инженеринг“ ООД, с ЕИК:
*********, с адрес: гр. София, район Слатина, ул. „*********, да заплати на Н. Р. С., с
ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. *********8, сумата в размер на 27 000 лева
/двадесет и седем хиляди лева/, представляваща паричната равностойност на
дружествения дял на наследодателя Р.С. С. към 31.12.2021 г., определен по реда на чл.
125, ал. 3 ТЗ.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „Сикко Инженеринг“ ООД, с ЕИК:
*********, с адрес: гр. София, район Слатина, ул. „*********, да заплати на Н. Р. С., с
ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. *********8, сумата в размер на 4 050 лева
/четири хиляди и петдесет лева/, представляваща направени по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3