ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260996 / 23.11.2020г.
гр. Перник/23.11.2020
г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI състав, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ
КРИСТИНА КОСТАДИНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Костадинова гр. д. № 5480 по описа на РС-Перник за 2020
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 415, ал. 5 вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК:
Образувано е
по искова молба с вх. № 263834/15.10.2020 г. на „Топлофикация Перник“ АД, с
ЕИК ********* против М.П.В., с ЕГН: **********.
Исковото
производство е образувано въз основа на указания на съда по ч.гр.д. № 224/2020
г. по описа на Пернишкия РС /заповедно производство/ - в хипотезата на чл. 415,
ал. 1, т. 1 от ГПК – поради подадено в срока по чл. 414 от ГПК възражение срещу
заповедта от страна на длъжника.
В тази
връзка по разпореждане на заповедния съд на заявителя ищец по настоящото дело е
изпратено съобщение с указания за предявяване на установителен иск в
едномесечен срок – съгласно чл. 415, ал. 4 от ГПК. Съобщението е получено от
заявителя на 14.09.2020 г. /понеделник/ – видно от разпечатка на стр. 27 от
ч.гр.д. № 224/2020 г. по описа на Пернишкия РС. Исковата молба обаче е подадена
едва на 15.10.2020 г. /четвъртък/. В тази връзка и по аргумент от чл. 60, ал. 3
от ГПК срокът за предявяване на установителния иск е изтекъл на 14.10.2020 г.
/сряда/. Липсва искане за продължаване на срок, както и данни исковата молба да
е депозирана по електронна поща, поща или чрез куриер. От своя страна
разпоредбата на чл. 61, ал. 2 от ГПК е отменена с ДВ, бр. 65 от 2018 г.
Съгласно чл.
415, ал. 5 от ГПК когато заявителят не представи доказателства, че е предявил
установителния иск по чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК в законоустановения
едномесечен срок заповедта за изпълнение подлежи на обезсилване съответното
исковото производство на прекратяване като недопустимо.
Претенции
за разноски в заповедното производство не са заявени, а настоящото производство
е прекратено преди изпращане на исковата молба на ответника по реда на чл. 131
от ГПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 5480/2020 г. по описа на Пернишкия РС, поради подаване на исковата
молба след изтичане на срока по чл. 415, ал. 4 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА изцяло
заповед № 104/14.01.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 224/2020 г. по описа на Пернишкия РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от
определението да се връчи на ищеца.
След влизане
в сила на определението препис от него да се изпрати за прилагане по ч.гр.д. № 224/2020
г. по описа на Пернишкия РС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ
КРИСТИНА
КОСТАДИНОВА