Определение по дело №6/2022 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по искова молба на В.Р.П. ***, против Областна дирекция „Земеделие”-Видин, с която се претендира присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 5626,00 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 07.05.2021 г. до окончателното издължаване. Претендират се и направените разноски по настоящето дело.

Съдът определя правното основание на предявения иск като такъв по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, във връзка с чл.203, ал.1 от АПК, във връзка с чл.86 от ЗЗД.

Липсват процесуални пречки за продължаване на съдебно производство.

Обстоятелствата, на които се основава искът по отношение на ответника Областна дирекция „Земеделие”-Видин са следните: за периода от 17.12.2003 г. до 07.05.2021 г. ответникът не е уведомил ищеца за направено плащане по депозитарна разписка № 14773900С/17.12.2003 г. на лицето Василка Цветкова Попова и не е отговорил на молбите на ищеца за определяне на начина на обезщетяване, една от които е молба вх.№ 308/30.06.2008 г., като по този начин му е отнета възможността да се снабди с информация за това, че трето лице е получило и неговата част от полагащото се обезщетение. Сочи още, че ответникът многократно в исковия период не е отговарял на писмените му запитвания относно начина на обезщетяването и не му е предоставил достъп до преписката, по която е издадена депозитарната разписка. Поради това бездействие ищецът не е получил своевременно данни за лицето, което е получило депозитарната разписка, както и не е бил уведомен за основанието, на което цялото обезщетение е изплатено на друго лице. Посочва, че по този начин му е отнета възможността да докаже, че пълномощното на лицето, на което е изплатена неговата част от обезщетението е подправено, както и че му е отнета възможността да предяви иск против получателя на обезщетението, преди тя да почине на 14.06.2016 г. и преди да изтече срока на погасителната давност по чл.110 от ЗЗД.

В резултат на посочения незаконосъобразен акт на ответника се твърди от ищеца, че са му причинени имуществени вреди, подробно описани в исковата молба и допълнението към нея с молба вх-№ 658/05.04.2022 г.

По делото съдът приема за подлежащи на доказване следните твърдения относно факти и обстоятелства, при разпределение на доказателствената тежест, както следва: от ищеца следва да се установят елементите на отговорността по чл.1 от ЗОДОВ, а именно: следва да се установи противоправното поведение на ответника. Следва да се установят действително настъпилите вреди в резултат на противоправните действия на ответника. Следва също така да се установи, че вредите са причинени именно в резултат на твърдяното противоправно поведение на ответника, респ. на бездействия на съответните органи на ответника.

По отношение на ответника следва да бъде указано на същия, че в негова тежест е да докаже фактите, на които основава своите възражения.

Воден от горните мотиви, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

1. Ищец: В.Р.П. ***.

2. Ответник: Областна дирекция „Земеделие”-Видин.

3. Окръжна прокуратура Видин.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите възражения.

УКАЗВА на страните, че разпределението на доказателствената тежест и обстоятелствата, които следва да установяват са съобразно посоченото в обстоятелствената част на определението.

ДА СЕ ИЗИСКА от Районна прокуратура Видин заверено копие от прокурорска преписка № 1414/2021 г.

ДА СЕ ИЗИСКА от община Видин да предостави данни за смъртта на Василка Цветкова Попова, според данни на ищеца, починала на 14.06.2016 г.

ЗАДЪЛЖАВА ответника Областна дирекция „Земеделие”-Видин да представи по делото всички документи по преписка за възстановяване на земеделски земи, по която е издадена депозитарна разписка № 14773900С/17.12.2003 г.

ЗАДЪЛЖАВА ответника Областна дирекция „Земеделие”-Видин да представи по делото всички заявления за достъп до информация, молби-заявления за възстановяване право на собственост и/иил за обезщетение с бонове, които са подадени от В.Р.П. в периода от 01.01.2003 г. до 07.05.2021 г. по преписка за възстановяване на земеделски земи, по която е издадена депозитарна разписка № 14773900С/17.12.2003 г.

НАПОМНЯ на ответника Областна дирекция „Земеделие”-Видин, че не е изпълнил дадените указания с определение от закрито съдебно заседание, проведено на 08.04.2022 г. по настоящето дело, като при неизпълнение на същите съдът може да направи неблагоприятни правни изводи за ответната страна.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства по опис, приложени към молба вх.№ 658/05.04.2022 г. на ищеца.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 15.06.2022 г. от 09:30 ч., за която дата да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните, както и на Окръжна прокуратура Видин, на основание чл.138, ал.1 от АПК. В призовките да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им ответникът и Окръжна прокуратура Видин могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: