НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ …………..
гр.
Провадия, 08.06.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II-ри състав,
в публично съдебно заседание проведено на трети юни през две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова
при
секретаря Н. С., като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 1793 по
описа за 2019г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на искова молба
подадена от „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4“, Бизнес Парк София,
сграда 6 срещу Р.С.М. с ЕГН **********, с адрес ***.
В исковата молба се твърди, че на
01.08.2016г. между Р.С.М. и „Теленор България“ ЕАД е сключено Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за
срок от 24 месеца по програма „Нонстоп 29,99 промо 17,99“ със стандартен
месечен абонамент в размер на 29,99 лв. и промоционален такъв в размер на 17,99
лв. М. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 31,89 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен
период 01.07.2017г. — 31.08.2017г..
На 03.02.2017г. между същите страни е сключен
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24
месеца по програма „Старт 11,99 “ със стандартен месечен абонамент в размер на
11,99 лв.. Твърди се, че М. не изпълнява задълженията си по договора в общ
размер на 23,72 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за
отчетен период 01.07.2017г. — 31.08.2017г.
На същата дата - 03.02.2017г. и по повод
горепосочения договор с предпочетен номер ++359*********, мобилният оператор,
като лизингодател, сключва с Р.С.М. - лизингополучател, Договор за лизинг,
с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство
марка HUAWEI Р9 Lite Pink за обща лизингова цена в размер на 519,57
лв., дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на
22,59 лв.. Твърди се, че по договора за лизинг М. дължи заплащане на сума в общ
размер на 419,21 лв..
Горепосочените задължения са
индивидуализирани в следните фактури;
1.
фактура №**********/01.08.2017г. за отчетен
период 01.07.2017г. -31.07.2017г.. срок за плащане - 16.08.2017г.. издадена за
сумата от 56,02 лв., представляваща неплатени абонаментни такси, използвани
услуги и лизингова вноска, както следва:
-
22,60
лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ++359*********;
-
10,83
лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********;
-
22,59
лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********.
От тази фактура ищеца претендира сума в
размер от 46,42 лв., поради извършено плащане в размер на 9,60 лв., което
частично погасява задължението за предпочетен номер ++359********* до размера на
13 лв.
2.
фактура № **********/01.09.2017г. за отчетен
период 01.08.2017г. - 31.08.2017г.. срок за плащане - 16.09.2017г.. издадена за
сумата от 54.37 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингова
вноска, както следва:
-
18,89
лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********;
-
12,89
лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********;
-
22,59
лв. лизингова вноска за предпочетен номер +35989986441 8.
3.
фактура № **********/01.10.2017г. за отчетен
период 01.09.2017г. - 30.09.2017г.. срок за плащане - 16.10.2017г.. издадена за
сумата от 12.59 лв.. представляваща неплатен остатък от лизингова вноска за
предпочетен номер ++359*********.
4.
Фактура № **********/01.11.2017г. за отчетен
период 01.10.2017г. -31.10.2017г.. срок за плащане - 16.11.2017г.. издадена за
сумата от 789.36 лв.. представляваща неплатени неустойки и лизингови вноски,
както следва:
-
427,92
лв. неустойки за предпочетени номера ++359********* и ++359*********;
-
361,44
лв. лизингови вноски за предпочетен номер ++359*********;
От тази фактура ищеца претендира сумата от
361,44 лв., представляваща начислени накуп лизингови вноски за горепосочения
предпочетен номер.
Иска се да
бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на
ищеца сумите, за които била издадена Заповед
по частно гражданско дело ч.гр.д.1266/19.г
на ПРС.
Иска се присъждане на разноски.
В срока по чл.131 ГПК
не е депозиран отговор от ответника.
В съдебно заседание
ищецът не изпраща представител депозирал становище, в което поддържа иска и
моли за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не се явява и не се
представлява.
Ответникът
по иска, редовно уведомен за висящността на производството и насроченото по
делото съдебно заседание /съобщението до ответника, с което му се дава право на
отговор й е било връчено като е получено от майка й на 21.01.2020г., а за
насроченото заседание е получено от майка й на 14.05.2020г./, не е подал писмен
отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в първото съдебно
заседание, и не е направил искане за разглеждането на делото в негово
отсъствие.
Съдът, взема предвид, че с връченото на
ответника съобщение на 21.01.2020г.,
ведно с препис от Определение № 58/16.01.2020г. и с връчване на призовка за
насрочено открито съдебно заседание на 14.05.2020г. ведно
с Определение № 295/09.03.2020г., са му указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът намира, че предявеният иск е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приобщените
доказателства - ценова листа за абонаментни планове за частни лица от дата
01.08.2016 г.; Декларация-съгласие от 01.08.2016 г.; Договор за мобилни услуги
от 03.02.2017 г.; Приложение-ценова листа за абонаментни планове за частни лица
от дата 03.02.2017 г.; Декларация-съгласие от 03.02.2017 г.; Договор за лизинг;
Общи условия на Теленор България ЕАД за взаимоотношения с потребителите на
мобилни телефонни услуги; Фактура № **********/01.08.2017 г.; Общо потребление
за мобилен/фиксиран номер; Фактура № **********/01.09.2017 г.; Общо потребление
за мобилен/фиксиран номер; Фактура № **********/01.10.2017 г.; Общо потребление
за мобилен/фиксиран номер; Фактура №**********; Извлечение от търговски
регистър, както и ЧГД № 1266/2019 г. по описа на РС Провадия.
С оглед на
гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във
вр. с чл. 239 ГПК и следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът
бъде уважен изцяло.
С оглед направеното от
ищеца искане следва да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Според
доказателствата за сторените от ищеца разноски, те са следните в заповедното
производство: 25 лева – държавна такса; 360 лева – адвокатско възнаграждение; в
исковото производство: 25 лева държавна такса и 300 лева – адвокатско
възнаграждение. На ищеца следва да се присъдят 385 лева в заповедното
производство и 325 лева в исковото производство.
Мотивиран от
гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал.
1 от ГПК във вр. чл. 415 ГПК
съществуването на вземането на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, вписано в ТР при
АВп, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Младост“, ж.к. „Младост 4“ Бизнес парк София, сграда 6 към Р.С.М. с ЕГН **********, с адрес ***,
за което е издадена Заповед № 818/03.09.2019г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1266/2019г. за
следните суми: сума в размер на 474,82
лева /четиристотин седемдесет и четири лева осемдесет и две стотинки/,
представляваща неизпълнение по Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359********* от 01.08.2016 г. неплатени абонаментни
такси и използвани услуги за отчетен период от 01.07.2017 г. до 31.08.2017 г. в
размер на 31,89 лв.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +
+359********* от 03.02.2017 г. – неплатени абонаментни такси за отчетен период
от 01.07.2017 г. до 31.08.2017 г. в размер на 23,72 лв., както и Договор за лизинг
към договор с предпочетен номер + +359********* от 03.02.2017 г. за който дължи
лизингови вноски за периода от 01.07.2017 г. до 31.10.2017 г. в размер на
419,21 лв.; ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението – 02.09.2019 г. до окончателното
изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Р.С.М.
с ЕГН **********, с адрес ***,
да заплати на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, вписано в ТР при
АВп, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Младост“, ж.к. „Младост 4“ Бизнес парк София, сграда 6 сума в размер на 385 лева представляваща направени
разноски в заповедното производство по ч.грд 1266/2019г. на ПРС и сума в размер
на 325 лева, представляваща
направените разноски в исковото производство, на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от постановеното
решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………………