ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9498
гр. София, 25.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110169525 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от В. С. Р. срещу Р. Г. Л.. Предявени са искове с правна
квалификация чл. 127б СК.
Представени са писмени приложения към исковата молба.
В дадения едномесечен срок от съда не постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2025г. от 11:20 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” по местоживеене на децата, с препис от исковата молба и отговора,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Подадена е искова молба от В. С. Р. срещу Р. Г. Л.. Иска се от съда забрана за напускане на
пределите на Р. Б. на децата А. Р.ов Л. и Г. Р.ов Л.. Твърди се, че е налице конкретен и явен
риск от незаконно извеждане на децата от страната. Ето защо за ищцата възниква правен
интерес от подаване на настоящата искова молба. Претендира разноски.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника, с който оспорва
исковете. Твърди, че няма намерение да извежда децата от страната. Иска от съда да
отхвърли исковете. Претендира разноски.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени приложения с исковата молба,
1
като писмени доказателства по делото.
Указва на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи, че е налице конкретен и
явен риск от незаконно извеждане на децата от страната.
Указва на ищеца, че не сочи доказателства за твърденията си.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа и приключи в
едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-
ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2