Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Елхово, 25.02.2020
г.
Долуподписаната
Мартина Кирова – районен съдия при РС-Елхово, като съдия-докладчик по настоящото НОХД № 164/2018г. по описа
на ЕРС, в закрито заседание на 25.02.2020г. като постави на разглеждане
материалите по посоченото НОХД, насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание на 28.02.2020г. от 10.30 часа, установи следното:
На 24.02.2020г. на ел.поща на РС-Елхово по
настоящото НОХД е депозирана молба от адв.М.Х. ***, редовно упълномощен от
фазата на ДП договорен защитник на
подсъдимия Г. ***, в която се излага, че поради служебна ангажираност по друго
дело в друг съд - по НОХД № 362/2016г. по описа на РС-Дупница, насрочено за
същата дата и час, е в невъзможност да се яви и да вземе участие в насроченото
открито съдебно заседание по настоящото НОХД. Направено е искане за отлагане на
делото за друга дата. С молбата-искане не е представен документ, удостоверяващ
твърдяната служебна ангажираност на адв.Х..
Съдът по така направеното от адв.Х.
искане, като изходи, че същият е в невъзможност да се яви в насроченото за 28.02.2020г.
от 10.30 ч. открито с.з. поради твърдяната уважителна причина, неудостоверена
към момента с надлежен документ и като се съобрази с обстоятелството, че този
адвокат се явява ред.упълномощен от фазата на ДП на подсъдимия Г.П., спрямо
когото е повдигнато обвинение в извършване на престъпление по чл.343б ал.3 от НК, което не се явява тежко умишлено по смисъла на чл.93 т.7 от НК и
независимо, че в случая не са налице индиции за задължително участие на
защитник по смисъла на чл.94 ал.1 от НПК, то даване ход на делото в отсъствието на упълномощения от подсъдимия още
от фазата на ДП договорен защитник, би нарушило правото на защита на подс.Г.П.
и би ограничило гарантираното от чл.6 от ЕКПЧ право на подсъдимия на справедлив
процес с участието на защитника му, още повече като се има предвид, че по
делото към момента е депозирана и молба от вещото лице – доц.В. Н.А., че заедно
с другото вещо лице – В.Г. са в невъзможност да се явят в о.с.з. за изслушване
на изготвеното им заключение по допуснатата във фазата на ДП съдебно-химическа
/токсикологична/ експертиза. Не са налице към момента основания за заменяне на
ред.упълномощения защитник в лицето на адв.Х..
Ето защо,
съдът в настоящия си състав,
Р А З П О Р Е Д И :
ОТЛАГА насроченото за 28.02.2020г. от 10.30 часа
открито съдебно заседание по настоящото НОХД №164/2018г. по описа на РС-Елхово за
24.04.2020г. от 10.30 часа.
Да се призоват за датата на
съдебното заседание страните – РП- Елхово, подсъдимия и защитника му, както и
вещите лица, като същите се уведомят да не се явяват на 28.02.2020г.
С оглед
процесуална икономия и при наличието на телефони за връзка страните да бъдат
уведомени за отлагането на съдебното заседание.
ДА СЕ УКАЖЕ на адв.Х. да
представи в съдебно заседание документ, удостоверяващ твърдяната от него
служебна ангажираност по НОХД №362/2016г. по описа на РС-Дупница, на 28.02.2020г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/М. Кирова/