Определение по дело №2848/2022 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба на „Бул Инс 95“ ЕООД, ЕИК ***с адрес за кореспонденция гр. Шумен, ул. „София“ №2, представлявано от Г.А.Г. срещу АУЗ по чл.107, ал.3 от ДОПК с №АУЗД5311000496-1/17.10.2022 г., в частта в която е потвърден с Решение №**********/17.11.2022 г. на началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Провадия.

В съдебно заседание на 27.03.2023 г., с протоколно определение съдът е счел делото за изяснено от фактическа страна, дал е ход по същество и го е обявил за решаване.

В срока за произнасяне съдът констатира, че от една страна фактическата обстановка е останала неизяснена, а от друга делото не е попълнено с всички, съществуващи и относими към предмета на доказване доказателства.

В процесният акт органа по приходите се е позовал на Декларация по чл.14 от ЗМДТ с вх. №**********/14.04.2022 г., но декларацията не е приложена по делото. Липсват доказателства и за титулите за собственост върху имота. Приложен е само акт за държавна собственост, но не и акта от който жалбоподателя черпи правата си.

Нито от АУЗ, нито от потвърждаващото го решение става ясно, защо след като земята е държавна собственост, при определяне на ТБО е взета предвид и тя, а не само сградите, за които се твърди, че са собственост на дружеството жалбоподател.

Също така остана неизяснен въпроса, защо при едни и същи показатели на параметрите въз основа на които се определя ТБО стойностите за различните години са различни.

Настоящият състав намира, че следва да отмени протоколното определение, с което е даден ход по същество на делото и да даде възможност на страните да представят липсващите по делото доказателства.

Водим от горните съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ протоколно определение за даване ход на делото по същество от съдебно заседание, проведено на 27.03.2023 год.

Задължава жалбоподателя до датата на следващо съдебно заседание да представи доказателства за правото си на собственост.

Задължава ответника до датата на следващото съдебно заседание да представи по делото Декларация по чл.14 от ЗМДТ с вх. №**********/14.04.2022 г.

Да отговори на следните въпроси:

Защо при определяне на ТБО е взета предвид стойността на земята, при положение, че тя е държавна собственост?

Защо при равни други условия ТБО за различните години е различна?

Как е изчислена ТБО за 2019 г.

Дава последна възможност на ответника да докаже, че услугата по сметосъбиране и сметоизвозване е предоставяна на дружеството жалбоподател.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 19.06.2023 г. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

	Съдия: