О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260085
гр.Пловдив, 16.02.2021г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи граждански състав,
в закрито съдебно заседание на 16.02.2021г., в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА
РУМЯНА ПАНАЙОТОВА
след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова възз.ч.гр.дело № 79 по описа на АС - Пловдив за
2021г. и, за
да се произнесе, приема следното:
Въззивно производство по реда на чл.278, на осн.чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна
жалба, вх.№ 266773/26.10.2020г., подадена от Н.Д., чрез адв.А.Б., срещу Разпореждане № 261145/30.09.2020г., постановено по възз. гр.д.№
2909/2019г. по описа на ОС - Пловдив, с което се връща
подадената от нея касационна жалба, вх. № 260304/21.08.2020г., против постановеното по делото въззивно решение.Оплакванията в частната жалба са за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, а искането - за неговата отмяна
и за възстановяване на срока за отстраняване на констираните нередовности на
касационната жалба.
Не е постъпил в
срок писмен отговор от насрещната въззиваема страна „С.Т.Б.“ ЕООД.
Постъпилата
въззивна частна жалба е допустима, като подадена против подлежащо на въззивно
обжалване, съгласно чл.274, ал.1, т.2, във вр. чл.286, ал.2 ГПК, разпореждане на
въззивна инстанция от съдебния район, в законния срок от съобщаването му, от
активно процесуално легитимирано лице, имащо правен интерес от въззивно
обжалване, редовна е по съдържание и приложения и е изпълнена процедурата за
изпращане на препис от жалбата на насрещната страна за отговор, поради което се
поставя на разглеждане по същество.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, въз основа на оплакванията в частната жалба и след като извърши
цялостна служебна проверка за законосъобразност на обжалваното разпореждане, при
преценка на данните по делото, намира следното:
Против въззивното
решение по възз.гр.д.№ 2909/2019г. по описа на ОС - Пловдив, е подадена касационна
жалба, вх.№ 260304/21.08.2020г.от Н.Д., в лично качество, на посочен в
касационната жалба адрес :гр. П., бул. ......
С Разпореждане № 260303/27.08.2020г. подадената от
Н.Д. касационна жалба против въззивното решение е оставена
без движение и на касаторката са дадени указания за отстраняване на
констатираните от съда нередовности.
Съобщението за Разпореждане № 260303/27.08.2020г. е изпратено на
касаторката Н.Д. лично на посочения в касационната жалба адрес.
Съобщението е върнато в цялост, като констатацията на връчителя
е, че адресът е непълен и неточен.
Съгласно Разпореждане от 08.09.2020г., е изпълнявана
процедура за връчване на съобщението чрез залепване на 11.09.2020г. от
връчителя на съобщение на входната врата на жилищния блок на посочения в
касационната жалба адрес, след което, на 30.09.2020г., е постановено сега обжалваното
разпореждане за връщане на касационната жалба.
В същото време, както основателно е поддържано в сега
разглежданата въззивна частна жалба, касаторката Н.Д. е имала упълномощен по
делото адвокат (стандартно адвокатско пълномощно на л.29 от
въззивното дело)– адв.А.Б., за водене на делото до окончателното
му приключване, като адв.А.Б. е била посочена в ИМ и като съдебен адресат.
Утвърдено е в съдебната практика, че, когато страната е
посочила по делото пълномощник и адрес на връчване на съдебните книжа, същите
се връчват не на страната лично, а на нейния пълномощник на посочения адрес (Определение № 101/13.06.2011г. по т.д.№ 387/2011г.,
2.т.о., Определение № 464/05.07.2013г. по ч.т.д.№ 2678/2013г.1.т.о.,
Определение № 86/24.02.2014г. по ч.пр.д.№ 7620/2013г.)
Тъй като, в случая, процедурата за връчване на Н.Д. на съобщението
с указания за отстраняване на констатираните нередовности на касационната жалба
неправилно е изпълнявана на личния адрес на Н.Д., вместо - чрез упълномощения
по делото адвокат А.Б., съдебен адресат, е допуснато от въззивния съд
процесуално нарушение на правилата за връчване на съдебни книжа.
Налага се извод, че за въззивния съд не е било налице
посоченото основание за връщане на касационната жалба, поради което, като незаконосъобразно, обжалваното разпореждане следва да се отмени и делото -
върне на въззивна инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия за
администриране на върнатата касационна жалба.
Мотивиран от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 261145/30.09.2020г.,
постановено по възз.гр.д.№ 2909/2019г. по описа на ОС - Пловдив, с което се връща касационна жалба, вх. № 260304/21.08.2020г., против постановеното по делото въззивно решение.
ВРЪЩА делото на ОС- Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия за администриране на касационна жалба, вх. № 260304/21.08.2020г., против постановеното по възз.гр.д.№
2909/2019г. по описа на ОС - Пловдив 5въззивно решение .
Делото да се върне
на ОС - Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: