Протокол по дело №1308/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1168
Дата: 29 юли 2024 г. (в сила от 29 юли 2024 г.)
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20233100501308
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1168
гр. Варна, 29.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

мл.с. Станислав М. А.
при участието на секретаря Веска П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20233100501308 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителите В. К. К. и П. Д. Б., редовно уведомени, не се явяват. Представляват се
от адв. Д. П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът по молбата П. Т. Т., редовно призован, явява се лично. Представлява
се от адв. И. А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответницата по молбата Е. Т., редовно призована, не се явява, не се представлява.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ. 151 ОТ ГПК
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. рег. № 17983/12.07.2024 г., депозирана от
адв. Д. П., с искане за поправка и допълване на протокола от проведено на 01.07.2024г.
открито съдебно заседание.
АДВ. П.: Поддържам молбата.
АДВ. А.: Запозната съм с молбата. Нямам какво да добавя. Предоставям на съда.
Въззиваемият Т.: Поддържам това, което каза адвоката ми.
СЪДЪТ, с оглед произнасяне по молбата, ПРИСТЪПИ към изслушване на записа от
1
проведено на 01.07.2024 г. съдебно заседание, досежно първа точка от молбата.
СЪДЪТ, по точка 1 от молбата, след изслушване на записа, констатира, че
действително в пледоарията си по същество адвокат Д. П. започва с изречението „Т. не
подаде отговор на исковата молба, нито отговор на въззивна жалба“, а в протокола от
проведеното на 01.07.2024 г. съдебно заседание вместо „Т.“ е записано „Т.“, поради счита, че
което са налице основанията за поправка на съдебния протокол от 01.07.2024 г. по
настоящото дело в горния смисъл.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на записа от проведено на 01.07.2024 г.
съдебно заседание, досежно втора точка от молбата.
АДВ. П.: „К.“ не го намирам в протокола. Моля да бъде поправен протокола така,
както съм записала в молбата. Не чух добре точно къде го каза между тези изречения. За мен
това е съществено, защото, предвид възрастта на човека смятам, че доста неща не са точно
както той ги каза. Смятам, че е важно да се запише в протокола, че първо е казал „К.“.
АДВ. А.: Действително протоколът е изготвен в тази му част под диктовка на
председателя и в момента, в който председателят диктува, не е имало възражение, че не е
добавена тази думичка „К.“. Ясно, е че става въпрос за техническа грешка. В онзи момент
това е записано дословно под Ваша диктовка. Не намирам изобщо основание за поправка.
Друг е въпросът, ако бяха записвани пряко показанията на свидетеля П.. Пак повтарям, че в
конкретния момент насрещната страна не е посочила, че не чува от председателя К., т. е. тук
не се касае за поправка на протокол изобщо. Това е моето мнение.
СЪДЪТ, след като изслуша записа от съдебното заседание от 01.07.2024 г.
КОНСТАТИРА, че действително в показанията си свидетелят П. първо казва „село К.“,
след което се поправя и заявява „село К.“.
С оглед горното, протоколът от съдебното заседание от 01.07.2024 год. следва да бъде
допълнен в горния смисъл.
Предвид горните констатации, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на протокола от проведеното на 01.07.2024 г. съдебно
заседание, като на страница 14 от протокола след израза „ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО“, записаното в пледоарията от адвокат П. в първото изречение, ВМЕСТО „Т.“
ДА СЕ ЧЕТЕТ.“.
ДОПУСКА допълване на съдебния протокол от 01.07.2024 г., като на лист 7, ред 19
от протокола от проведеното на 01.07.2024 г., след „сграда“ ДА СЕ ДОБАВИ „в село К.“,
след което свидетелят се поправя и заявява „в село К.“.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3