РЕШЕНИЕ
Гр. Шумен, 21.10.2009
В И М ЕТО
НА НАРОДА
Шуменският
районен съд, осми
състав
На
двадесети октомври
през две хиляди и девета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: В.т.
секретар Й.К.
Като
разгледа докладваното от районния съдия
НАХД №1372 по
описа на ШРС за
2009 год.,
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
чл.375 и следващите от НПК.
От ШРП е
внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване на С.О.Х. и А.А.И. - обвиняеми по д. п. №271/2007
год. по описа на РУ –МВР -гр. Шумен, вх. № 679/07 по
описа на ШРП, от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по чл.78а от . Като
основание за това се изтъква, че д. п.
№271/2007 год. по описа на РУ –МВР -гр. Шумен, вх. №
679/07 по описа на ШРП водено срещу С.О.Х., А.А.И. , Станчо
Лазаров Станев и Цветелин Руменов
Николов за престъпление по чл. 195
ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 от вр. чл. 20
ал.2 вр. чл. 18 ал.1 от НК, като по отношение на двамата обвиняеми С.О.Х. и А.А.И. е
преквалифицирано от представителя на държавното обвинение за престъпление по чл.194 ал.3 вр.ал.1 от НК вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 18 ал.1 от
.
За това
деяние е предвидено наказание лишаване от свобода до 1 година или пробация или глоба от 100
до 300лв
, извършителите не са осъждани за престъпление от общ характер и не са
били освобождавани от наказателна отговорност по реда на чл.78а от и от престъплението
не са настъпили имуществени вреди.
В съдебно заседание, обвиняемите не се явяват лично, а
изпращат процесуални представители- адв. Христова
–служебен защитник и адв. Тошева.
От приложените по делото писмени доказателства / д. п. №271/2007 год. по описа на РУ
–МВР -гр. Шумен, вх. № 679/07 по описа на ШРП /, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се установи от фактическа страна
следното: Досъдебното производство е образувано и водено срещу С.О.Х. и А.А.И. и Станчо Лазаров
Станев и Цветелин Руменов
Николов за престъпление по чл. 195
ал.1 т.4 и т.5 вр. чл. 194 от вр. чл. 20
ал.2 вр. чл. 18 ал.1 от НК.
През месец февруари
2007 година обвиняемите С.О.Х. и А.А.И. работили
като общи работници в склад собственост на
свидетеля К.Стойчев . Около обед на 13.02.07г
у обвиняемите С.О.Х. и А.А.И. и лицата Станчо
Лазаров Станев и Цветелин Руменов
Николов / с които лица
във фазата на “Действия на прокурора
след извършване на разследването “
са сключени споразуменияза
прекратяване на наказателното производство , и са одобрени от съда/
възникнала идея да откраднат част от струпани
вещи в каросерията на камион, находящ
се в цеха до административната
сграда на фирмата, тъй като по това
време липсвал собственика на фирмата К.Стойчев и
шофьора –свидетеля Мирослав Иванов . Четиримата прехвърлили
през стената отделяща фирмата следните
вещи- 3 бр. барабани за “Газ” -53,стоманена ос с дължина 120 см, ауспухов
тръбопровод за л.а. “Фиат ритмо”,главина за предно колело на
л.а. “Форд мондео “ с диск и цилиндри на
обща стойност 150,30 лв . При връщането си на работа свидетеля Мирослав
Иванов установил липсата на вещите,
както и къде се намират и това осуетило
довършването на деянието.
Така описаната фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени доказателства, както и от присъединените на основание чл.283 от НПК.
Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че с деянието си, обвиняемите С.О.Х. и А.А.И. са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъпление по наказуемо
по чл.194 ал.3 вр.ал.1 от НК вр. чл. 20
ал.2 вр. чл. 18 ал.1 от .
От субективна страна деянието е извършено умишлено .
За
престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено,
Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
пробация или глоба от 100 до 300 лв . Същевременно се установи, че дейците
, които са пълнолетни, не са
осъждани за престъпление, нито са
освобождавани от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава
VIII от НК, така че следва да бъдат освободени от
наказателна отговорност при условията на чл.78а от .
С оглед
определяне размера на предвидените наказания, съдът отчете, че дейците не
представляват голяма обществена опасност и счете, че целите на наказанието
посочени в чл. 36 от , могат да бъдат постигнати като на
двамата бъде наложено административно
наказание на основание чл. 78а ал.1 от
"глоба" в размер на минималния предвиден от закона - действащ по
време на извършване на деянието, а именно - 500лв .
Предвид гореизложеното съдът намира, деянието извършено от С.О.Х. и А.А.И. осъществява от
субективна и субективна страна състава на престъпление по чл.194 ал.3 вр.ал.1 от НК вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 18 ал.1 от , поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, обвиняемите следва да бъдат признати за виновни в извършването на
посоченото деяние и да бъдат освободени
от наказателна отговорност, като им бъде наложено административно наказание глоба в размер на 500лв.
Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
РЕШИ: 1694
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН С.О.Х. с ЕГН **********, български гражданин, роден на ***. в гр. Шумен ,
неженен, не осъждан, с основно образование, ЗА ТОВА, ЧЕ на 13.02.07
гр. Шумен ,кв. Мътница в съучастие като съизвършител със Станчо Лазаров Станев
А.А.И. и Цветелин Руменов
Николов направили опит останал недовършен по независещи от дейците
причини , да отнемат чужди движими вещи
– 3 бр. барабани за “Газ” -53,стоманена
ос с дължина 120 см, ауспухов тръбопровод за л.а. “Фиат ритмо”, главина за предно
колело на л.а. “Форд мондео “
с диск и цилиндри на обща стойност 150,30 лв от владението на Красимир Стойчев, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвоят , като деянието представлява маловажен
случай на кражба- престъпление по чл.194
ал.3 вр.ал.1
от НК вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 18 ал.1 от поради което и на
основание чл. 78 А ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА административно наказание
"ГЛОБА" в размер на 500/петстотин / лева.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК осъжда С.О.Х. с ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер на 13,75 лв /тринадесет лева и седемдесет и пет стотинки /.
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН А.А.И. с ЕГН **********, български гражданин, роден на ***.
в гр. В Преслав ,
неженен, не осъждан, със средно образование, ЗА ТОВА, ЧЕ на 13.02.07 гр. Шумен ,кв. Мътница в съучастие като съизвършител със Станчо Лазаров Станев , С.О.Х. и Цветелин
Руменов Николов направили опит
останал недовършен по независещи от дейците причини , да отнемат чужди движими вещи – 3 бр. барабани за “Газ” -53,стоманена ос с дължина 120 см, ауспухов
тръбопровод за л.а. “Фиат ритмо”, главина за предно колело на л.а. “Форд мондео “ с диск и цилиндри на
обща стойност 150,30 лв от владението на Красимир Стойчев, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвоят, като деянието представлява маловажен случай на кражба- престъпление по чл.194 ал.3 вр.ал.1 от НК вр. чл. 20
ал.2 вр. чл. 18 ал.1 от поради което и на основание чл.
78 А ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА административно наказание
"ГЛОБА" в размер на 500/петстотин / лева.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК осъжда А.А.И. с ЕГН ********** да заплати направените по
делото разноски в размер на 13,75 лв /тринадесет
лева и седемдесет и пет стотинки /.
Решението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от съобщаване на страните пред Шуменски окръжен съд.