№ 4723
гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело №
20231110104860 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 403 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца ЕТ „Джей и Ви – Д. К.“, чрез адв. Н. Д., за
освобождаване на внесената по делото гаранция в размер на 600 лева, определена с
определение от 13.02.2023 г., с което е допуснато обезпечение на предявения по делото иск
чрез налагане на запор върху посочената банкова сметка на ответника „Григо Партнер БК“
ООД в „Айкарт“ АД до размера на претендираната сума от 11424 лева.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и депозираната от ищеца
молба намира за установено от фактическа и правна следното.
С определение от 13.02.2023 г. по искане на ищеца съдът е допуснал обезпечение на
предявения по делото иск чрез налагане на запор върху посочената банкова сметка на
ответника „Григо Партнер БК“ ООД в „Айкарт“ АД до размера на претендираната сума от
11424 лева. Със същия съдебен акт е определена гаранция в размер на 600 лева. Последната
е внесена от ищеца на 14.02.2023 г., след което е издадена обезпечителна заповед.
Производството по делото е приключило с влязло в сила на 30.04.2024 г. решение, с
което предявеният от ищцовото дружество иск е бил изцяло уважен. С оглед изложеното
настоящият съдебен състав намира, че спазването на процедурата по чл. 403, ал. 2 ГПК не е
необходимо. Искът на ищеца е бил уважен изцяло с влязло в сила решение, поради което не
може да се поставя въпросът за отговорността му за вреди, тъй като тя не е възникнала –
липсва който и да било от фактическите състави, пораждащи тази отговорност по чл. 403,
ал. 1 ГПК. В този случай ищецът може да поиска да бъде освободена дадената от него
гаранция и съдът е длъжен да уважи това искане.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че депозираната от ищеца
молба за освобождаване на внесената гаранция е основателна и следва да бъде уважена.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА внесената на 14.02.2023 г. от ЕТ „Джей и Ви – Д. К.“ по сметка на
Софийски районен съд по гр. д. № 4860 по описа за 2023 г. на същия съд гаранция в размер
на 600 (шестстотин) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На ищеца да се изпрати препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2