№ 343
гр. Ловеч, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20254300200299 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от У. Е. А., ЕГН **********, в момента изтърпяващ
наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Ловеч, с която моли да бъде
условно предсрочно освободен, като счита че са налице кумулативно
предвидените предпоставки на чл. 70 от НК.
Упълномощеният от началника на Затвора Ловеч ст. юрисконсулт Г. Г.
счита, че подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена
без уважение по изложените доводи в становището, представено от началника
на Затвора – Ловеч, което подържа в съдебно заседание.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч зам. окръжния
прокурор П. счита, че не са налице доказателства за поправянето и
превъзпитанието на лишената от свобода, поради което моли молбата му да
бъде оставена без уважение.
В съдебно заседание служебно назначеният защитник на У. Е. А. - адв.
П. К. от АК – Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице
условията на чл. 70 от НК и с поведението си А. е дал доказателства за своето
поправяне.
Лишеният от свобода У. Е. А. в съдебно заседание се явява лично,
поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно. Сочи, че не
е провеждал срещи с инспектора социални дейности, тъй като постоянно
1
работи недоумява как последният е установил, че не се е поправил. За
извършеното от него сочи, че причината е лошата компания, в която е
попадал.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в процеса и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
В момента лишеният от свобода изтърпява наказание „лишаване от
свобода“, наложено с Определение № 35 от 29.01.2025 г. по НОХД № 757/2024
г. по описа на Районен съд –Ловеч, включващо на основание чл. 25 от НК
Споразумение № 40 от 19.04.2023 г. по НОХД № 280/2023 г. на РС – Ловеч и
Протокол № 19 от 29.01.2025 г. по НОХД 757/2024 г. на РС – Ловеч, в размер
на 8 (осем) месеца „лишаване от свобода“, от което наказание към днешна дата
фактически е изтърпял 4-четири месеца и 21-двадесет и един ден; от работа 1-
един месец и 2-два дни или ВСИЧКО 5-пет месеца и 23-двадесет и три дни и
има ОСТАТЪК от 2-два месеца и 7-седем дни. Следователно същият към
настоящия момент е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“
От приложените към делото писмени доказателства е видно, че А. е
започнал да търпи наказание „лишаване от свобода“ на 05.02.2025 г.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е 65 точки, като проблемни зони
се явяват криминално минало- наличие на минали осъждания, отношение към
правонарушението – формално се приема за виновен, не осъзнава причината
за същото, няма мотивация за промяна, умение за мислене – частично
разпознава проблемите , няма зряла стратегия за справяне с тях и не осъзнава
последствията. Към настоящия момент не е изготвена последваща оценка с
оглед краткия период на пребиваване. Със заповед № 1- 38/27.02.2025 г. е
изведен да работи на третия етаж на затворническото общежитие –
строително-монтажни работи. Освен това полага труд и на ККП, не участва в
образователни, квалификационни и други дейности, не участва в
специализирани програми, като не проявява и интерес, липсва осъзнато
отношение към изпълнение на постановените задачи, целящи промяна на
нагласите и уменията за мислене. Няма наложени наказания, не е
награждаван.
Съобразявайки всичко изложено по-горе съдът приема, че с поведението
си А. не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Същият работи,
не са му налагани наказания, налице е малък остатък от наложеното му
наказание. Тези факти съпоставени с отношението му към извършеното от
него престъпление сочат на приетия от съда извод. И към настоящия момент
А. счита, че външни фактори са го довели отново в местата за лишаване от
свобода.
С оглед гореизложеното, съдът приема, че следва да бъде оставена без
уважение молбата на лишения от свобода У. Е. А. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от 2-два месеца и 7-седем дни от
наложеното му наказание с Определение № 35 от 29.01.2025 г. по НОХД №
2
757/2024 г. по описа на Районен съд –Ловеч, включващо на основание чл. 25 от
НК Споразумение № 40 от 19.04.2023 г. по НОХД № 280/2023 г. на РС – Ловеч
и Протокол № 19 от 29.01.2025 г. по НОХД 757/2024 г. на РС – Ловеч, в размер
на 8 (осем) месеца „лишаване от свобода“, в размер на 8 (осем) месеца
„лишаване от свобода, като неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения У. Е. А., роден на
**.**.**** г. в гр. Т., с постоянен и настоящ адрес ***, *********
образование, *********, осъждан, в момента търпи наказание „лишаване от
свобода“, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от 2-два месеца и 7-седем дни от наложеното му
наказание Определение № 35 от 29.01.2025 г. по НОХД № 757/2024 г. по описа
на Районен съд –Ловеч, включващо на основание чл. 25 от НК Споразумение
№ 40 от 19.04.2023 г. по НОХД № 280/2023 г. на РС – Ловеч и Протокол № 19
от 29.01.2025 г. по НОХД 757/2024 г. на РС – Ловеч, в размер на 8 (осем)
месеца „лишаване от свобода“, в размер на 8 (осем) месеца „лишаване от
свобода, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора - Ловеч, и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд - гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
лишения от свобода, на Окръжна прокуратура - Ловеч и Затвора - гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
3