№ 131
гр. Асеновград, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора В. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20245310200495 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият С. С. П. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Е. Х., с пълномощно приложено по
делото от по-рано.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор
В. И., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
С. С. П. - роден на 28.04.1984 г. в гр. Пловдив, българин, българско
гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, *, адрес за
призоваване в гр.Асеновград, ул.“Княз Александър Батенберг“ №40, с ЕГН
**********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Х.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. С. С. П. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между В. И. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Х., защитник на
обв. С. С. П. и обв. С. С. П., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на
споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Обвиняемият С. С. П. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК, а именно:
-за това, че на 21.08.2024г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив, в маловажен
случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество:
-амфетамин с нето тегло 0,42гр. със съдържание на активен компонент-
6,5 тегловни % на стойност 16.80лв./шестнадесет лева и осемдесет стотинки);
-амфетамин с нето тегло 1,19гр. със съдържание на активен компонент-
4,7 тегловни % на стойност 47.60лв.(четиридесет и седем лева и шестдесет
стотинки),
с общо нето тегло 1,61гр., съгласно протокол за химическа експертиза
№1859/2024г. на Сектор БНТЛ при ОДМВР-Пловдив, на обща стойност
64.40лв. (шестдесет и четири лева и четиридесет стотинки), съгласно
Приложение към член единствен, т.1 на Постановление №106/02.08.2023г. за
изменение на Постановление №23 на Министерски съвет от 1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК,
на основание чл.54 от НК на обвиняемия С. С. П. да му бъде наложено
наказание „Глоба“ в размер на 1000.00лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
2
На основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК,
обвиняемият С. С. П. следва да бъде осъден ДА ЗАПЛАТИ сумата от 268,12
лв. по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив, представляваща направени
РАЗНОСКИ по делото за изготвени физико-химическа и дактилоскопна
експертизи.
Веществени доказателства:
-на основание чл. 354а ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата
предметът на престъплението – остатък от наркотично вещество след
експертиза-0,39гр. амфетамин със съдържание на активен компонент-6,5
тегловни % и 1.10гр. амфетамин със съдържание на активен компонент-4,7
тегловни %, общо 1,49 гр. амфетамин- изпратен на Централно митническо
управление, отдел МРР-НОП“;
-1бр. полиетиленов свитък, запечатан с картон с №Е210212, оставен на
съхранение при домакина на РУ-Асеновград при ОДМВР Пловдив- да се
унищожи като вещ без стойност;
-1бр. топче станиол, запечатан с картон с №Е210213, оставен на
съхранение при домакина на РУ-Асеновград при ОДМВР Пловдив- да се
унищожи като вещ без стойност;
В резултат на престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, има последиците на влязла в сила присъда за С. С. П. и не подлежи на
обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия С. С. П. да бъде прекратено.
Обвиняемият С. С. П. на основание чл. 381, ал. 6 вр. чл. 384, ал. 1 от НПК
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На обвиняемия С. С. П. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(В. И.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(С. С. П.)
3
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Е. Х.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В. И.– прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Х., защитник на обв. С. С. П.
и обв. С. С. П.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. С. П. - роден на 28.04.1984 г. в гр.
Пловдив, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен,
осъждан, *, адрес за призоваване в гр.Асеновград, ул.“Княз Александър
Батенберг“ №40, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2024 г. в
гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в маловажен случай, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество:
-амфетамин с нето тегло 0,42 г със съдържание на активен
компонент-6,5 тегловни % на стойност 16.80 лв./шестнадесет лева и осемдесет
стотинки);
-амфетамин с нето тегло 1,19 г със съдържание на активен
компонент-4,7 тегловни % на стойност 47.60 лв.(четиридесет и седем лева и
шестдесет стотинки),
с общо нето тегло 1,61 г, съгласно протокол за химическа експертиза
№1859/2024 г. на Сектор „БНТЛ“ при ОДМВР-Пловдив, на обща стойност
64.40 лв. (шестдесет и четири лева и четиридесет стотинки), съгласно
Приложение към член единствен, т.1 на Постановление №106/02.08.2023г. за
изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, поради което и на основание чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1
от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА, в полза на Държавата, в
размер на 1 000 (хиляда) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства, а именно – остатък от наркотично вещество
след експертиза - 0,39 г амфетамин със съдържание на активен компонент-6,5
тегловни % и 1.10 г амфетамин със съдържание на активен компонент-4,7
тегловни %, общо 1,49 г амфетамин, изпратен на Централно митническо
управление - София, Отдел МРР-НОП“, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ,
след влизане на определението в сила.
4
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно 1 бр.
полиетиленов свитък, запечатан с картон с № Е210212 и 1 бр. топче станиол,
запечатан с картон с № Е210213, оставени на съхранение при домакина на РУ-
Асеновград, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след влизане на
определението в сила.
ОСЪЖДА обв. С. С. П. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 268,12 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. С. С. П. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 495/2024 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,10 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5