№ 54724
гр. София, 18.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ
като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско дело №
20221110120641 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съгласно т. 1а от ТР по д. 4/2014 г. ОСГК ВКС искът по чл. 42 ЗН е оценяем. За целта
първо ищецът следва да посочи включващите се в наследството активи и пасиви и съгл. чл.
127 ал. 1 т. 3 ГПК – тяхната цена. (Това описание е необходимо и от гледна точка на
изискването по чл. 127 ал. 1 т. 4 ГПК по отношение на евентуалния иск.) Доколкото в
исковата молба се твърди, че сключените на 05.10.2020 г. продажби не са породили правно
действие (нищожността по естество е начална), то същите са част от наследството и съгл.
чл. 69 ал. 1 т. 4 вр. т. 2 ГПК следва да бъде посочена данъчната им оценка.
В тази връзка е налице противоречие или неяснота в петитума по евентуалния иск.
Противоречие би било, доколкото ищецът едновременно твърди, че иска да бъде
възстановена запазената му част от наследството (което с оглед нищожността включва и
привидно продадените на 05.10.2020 г. имоти), но и само на част от него – нивата. Следва да
се съобрази съдебната практика, че правото по чл. 30 ЗН е единно и не може да се упражни
отделно такова по отношение на различни имущества. Неяснота би било, ако ищецът иска
намаляване на 1/4 от цялото завещателно разпореждане, но предпочита възстановяването по
чл. 36 ЗН да се ограничи само до нивата.
По тези съображения на основание чл. 129 ал. 2 ГПК Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в триседмичен срок от съобщението с писмена молба с 1 бр.
препис да посочи:
1) дали имуществото на наследодателя към момента на смъртта е включвало и други,
освен изброените, движими и недвижими вещи, вземания и дългове и на каква
стойност;
2) извършени ли са от наследодателя други, освен изброените, дарения и завещания;
3) данъчната оценка на нивата, ап. 6, гаража и другите недвижими имоти (без
дарените); пазарната стойност на движимите вещи;
1
4) дали претендира намаляване на цялото завещателно разпореждане или само на
определена стойност от него и каква, или иска възстановяването да бъде извършено
приоритетно чрез връщане в наследството само на нивата.
В същия срок да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса
в размер на 1 % от нетното имущество по завещанието (разликата между сумата по т. 3
и задълженията в наследството).
При неизпълнение на кое да е от указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Ако отсъствате повече от един месец от адреса, който сте съобщили по делото или на който
веднъж Ви е връчено съобщение, сте длъжни да уведомите съда за новия си адрес; а ако живеете
или заминете за повече от един месец в чужбина, сте длъжни да посочите лице в гр. София, на
което да се връчват съобщенията. Същото задължение имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. Юридическите лица и едноличните търговци са длъжни да вписват
в съответния регистър промените на адреса си. При неизпълнение на тези задължения всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, т.е. делото се разглежда без
призоваване на страните.
Тъй като с настоящото дължимите към настоящия момент действия са извършени, молбата за
определяне на срок се счита за оттеглена, освен ако в едноседмичен срок от получаване на
съобщението страната заяви, че продължава да я поддържа.
подписано с КЕП
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2