Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ /13.11.2019 година, гр. Варна
РОМЕО СИМЕОНОВ – съдия докладчик по адм. дело № 3097/2019 година по описа на
Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и деветнадесета
година, за да се произнеса взех предвид, че подадената от С. Атанасов Н.-***, издигнат от коалиция „Ние,
гражданите“ жалба срещу Решение 0338/04.11.2019 г. и свързаното с него Решение
№288/28.10.2019 г. на ОИК Варна относно проведения избор за Кмет на Община
Варна в два тура на 27.10.2019 г. и 03.11.2019 г. е нередовна, поради което
производството по делото следва да се остави без движение.
Предвид горното
Р А З П О Р Е Д И Х:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. д.№3097/2019г. по описа на Административен съд
Варна, като УКАЗВАМ на жалбоподателя:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 1-дневен срок от получаване на съобщението:
1.Да представи Удостоверение за регистрация, издадено на осн. чл.87 ал.1
т.14 от ИК;
2.Да представи Удостоверение от ОИК на осн. чл.148 ал.6 от ИК за
регистрация на коалиция „Ние, гражданите“, издигнала го за участие в избора;
3.Да
конкретизира нарушението, допуснато ОИК Варна на нормата на чл.85, ал.5
от ИК :“При отмяна на решение за отхвърляне общинската избирателна комисия
постановява ново решение, което приема с мнозинство повече от половината от
членовете и“;
4.Да уточни в какво се изразява незаконосъобразността
на Решение №338/04.11.2019г. и свързаното с него решение №288/28.10.2019г. на
ОИК Варна, свързана с нарушения при отчитане на действителните гласове.
5.Да
конкретизира нарушението на чл.87, ал.1,
т.27 от ИК, според която Общинската избирателна комисия в срока по чл.26
сканира и изпраща в Централната избирателна комисия протоколите си за избор на
общински съветници, кмет на общината, района и кметството и ги публикува на
интернет страницата си. Наведените от жалбоподателя доводи за нищожност и
немотивираност не са във връзка със състава на нормата.
6.Да посочи в кои точно от посочените 405 секции са налице са съществени
нарушения в изборния процес, които са довели до промяна на определения краен
резултат от избора и по какъв начин при твърдените, но непосочени нарушения са погазени гаранциите за обективен
резултат от гласуването до степен, при която възниква съмнение и в определения
въз основа на него изборен резултат по време на двата тура на 27.10.2019 г. и
3.11.2019 г.
7.Да посочи в кои точно от 405-те секции е допускано
трети лица да гласуват в секцията без да са част от списъка, като се представят
за лице от списъка, гласуват и се подписват вместо него. Ако е възможно да
посочи имена на конкретни лица, както и начина или способа, въз основа на които
е констатирано твърдяното нарушение във всички 405 секции.
8.Да конкретизира по секции нарушенията относно преброяването на
гласовете при нарушение на чл.429, ал.2 ИК. Цитираната норма регламентира действия на членовете на СИК преди отварянето
на избирателната кутия, а в жалбата се сочат доводи за допуснати нарушения след
отварянето на избирателната кутия.
9.Да конкретизира в кои точно от секциите преброяването
на гласовете се е извършило в при нарушение на чл. 431 ИК, като членовете от СИК при отваряне на избирателните кутии,
установяване на резултатите от гласуването, определянето на недействителните
бюлетини застават в кръг, като умишлено препречват всякаква нормална видимост
на присъстващите в изборното помещение кандидати, застъпници, представители и
наблюдатели.
10.Да уточни в кои точно секции преброяването на гласовете се е
извършило при нарушение на чл.434, ал.1 ИК, като са отворили избирателните
кутии и пристъпили към установяване на резултатите от гласуването преди да са
вписали в протокола броят на гласувалите избиратели според положените в
избирателния списък подписи, броят на недействителните бюлетини по чл.227,228,
427, ал.6 ИК, броят на сгрешените бюлетини, броят на неизползваните бюлетини,
броят на унищожените от СИК бюлетини, с което извършват нарушение на чл.434,
ал.1 ИК и се променят изцяло вписаните данни.
11.Да конкретизира нарушението по чл.435, ал.1 ИК като
посочи какви вещи не са отстранени от
масата преди отваряне на избирателните
кутии и използват нови бюлетини за подмяна на действителните гласове, както за
нанасяне на знаци върху бюлетините с цел да бъдат определени за недействителни.
12. Да конкретизира в кои от секциите преброяването на
гласовете се е извършило в нарушение на чл.435, ал.2 от ИК, като избирателните
кутии се отварят преди да бъде взето решение относно този член от СИК, който
единствено ще има право да има достъп до бюлетините и как при извършването на
това нарушение застъпниците в изборното помещение са поставяни в пълна
невъзможност да наблюдават действителния резултат при гласуването.
13.Да конкретизира секциите, в които преброяването на
гласовете се е извършило в нарушение на
чл.436, ал.1 от ИК, при което бюлетините не са изваждани една по една от
избраното лице по чл.435, ал.2 ИК, а са изваждани и вземани от всички членове
на СИК, като по този начин са се лишили от възможност на взаимен контрол, както
и от застъпниците.
14. Да уточни в кои секции твърди, че вторите кутии в
СИК където е имало нужда от включването им не са отваряни едновременно и е
извършвано нарушение на чл.436, ал.2 ИК.
15.Да уточни в кои секции преброяването на гласовете е извършено при нарушение на чл.438 от ИК,
като бюлетините при преброяването им не са подреждани съгласно изискванията на
чл.438 ИК и кое точно изискване е нарушено. Да уточни начина, по който конкретни
застъпници, представители и наблюдатели са били поставени в пълна невъзможност
да наблюдават, както и в кои секции оспорванията им не са разгледани от СИК и няма
решения по тях.
16.Да представи заверени копия
от „хилядите оспорвания на действителността или недействителността на гласовете
извършени от застъпниците“ на 27.10.2019 г.
17.Да посочи в кои конкретно от 405-те СИК в нарушение
на чл.441, ал.6 ИК не са поставени на видно място пред сградата, копие от
подписания протокол за всеки вид избор, подпечатано на всяко страница с печат
на комисията и подписано от председателя, зам-председателя и секретаря, както и
начина по който това е установено.
Указва на жалбоподателя, че при неизпълнение на
указанията дадени по т.1 т.2 в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане,
а производството по делото прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА ОИК в 1-дневен срок от получаване на
съобщението:
1.Да представи списък на заинтересованите лица като
посочи адреси и телефони за призоваване;
2.Да представи заверени за вярност копия от всички
протоколи от секционните избирателни комисии, като за първото открито заседание
носи и оригиналите им за справка, ако бъди допуснато оспорване на истинността
им, направено още с жалбата;
3.Да изготви и представи справка с поименния състав на
всички СИК с означение всеки член на СИК представител на коя политическа партия
или коалиция е;
4.Да посочи
колко протоколи на СИК са подписани с възражения от членовете на СИК,
като ги посочи с означение на секцията, съответно с означение на
представителите, вписали възраженията;
5.Да представи заверени за вярност копия от всички
пълномощни, регистрирани съобразно чл.414 ал.1 т.8 от ИК;
6.Да представи заверени за вярност копия от всички
сигнали, депозирани във връзка с изборния процес на 27.10.2019г. и 03.11.2019г.
в Община Варна;
7.Да представи всички доказателства, представляващи
пълната административна преписка по обжалваните решение на ОИК;
8.Да изрази становище по всяко едно от твърденията в
жалбата;
9.Да представи във вид на заверено копие протокол на
ОИК за избиране на кмет на Община Варна №030600000510001/28.10.2019г.
10.Да представи във вид на заверено копие протокол на
ОИК за избиране на кмет на Община Варна №030600000520001/04.11.2019г.
11.Да представи оригиналите на всички 5563 бюлетини,
определени като недействителни при изборите за кмет на Община Варна проведени
на 27.10.2019г.
Указва на
ответника, че при неизпълнение на задълженията, вменени по-горе, ще бъде
наложена глоба на отговорното длъжностно лице по реда на ГПК, приложим
субсидиарно.
На всички страни разпореждането да бъде съобщавано по
телефон или изпратено на указан от тях електронен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва след изтичане на 1-дневния срок.
СЪДИЯ :