№ 260145 / 22.12.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
22.12.2020 година, град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV – ти граждански състав, в закрито заседание от 22.12.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 2326 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ал.1 предложение второ ГПК.
С Протокол от 13.09.2016 година, в проведено открито съдебно заседание съдът е одобрил постигнатата между страните спогодба по предявен иск с правно основание чл.69 ал.1 от Закона за наследството, за делба на наследствени земеделски земи.
На 02.11.2020 година е ДЕПОЗИРАНА Молба, вх.№ 261684 от адвокат К.А.,xxx, в качеството и на пълномощник на Б.Т.Т., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, и В.Т.Т., ЕГН xxxxxxЗ217, с постоянен адрес:xxx, в която сочи, че горецитираното гражданско дело е приключило със спогодба, видно от Протокол от съдебно заседание, проведено на 13.09.2016 г.
В протокола съделителката М.Т.С. е с грешно посочен ЕГН: xxxxxxxxxx.
Видно от личната карта на съделителката М.Т.С., вярно посочения ЕГН е: xxxxxxxxxx.
Моли съда да постанови решение, с което да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, допусната: В Протокол от съдебно заседание, проведено на 13.09.2016 г. съделителката М.Т.С. е с грешно посочен ЕГН xxxxxxxxxx. Грешно посочения ЕГН: xxxxxxxxxx да се чете, че същият е: xxxxxxxxxx.
Съдът, съобразно процесуалните правила, регламентирани с разпоредбата на чл.247 ал.1 предложение второ ГПК е връчил на ответницата М.Т.С. препис от молбата. Същата не е взема становище в предвидения от закона и указан и срок.
По повод направеното искане, съдът намира следното:
Очевидна фактическа грешка представлява несъответствието между истинската, формираната от съда воля и нейното външно изражение в писмения текст на решението.
Такава е грешката в пресмятането; погрешно посочване на имената на страните; ЕГН, адрес; граници на спорен имот; идентификация на същия, размер на присъдена сума; неотразяване в диспозитива на решението становището на съда, изразено в мотивите; отхвърляне на иска; солидарния характер на осъждането, а така също и годината, през която е образувано съответното производство. Тази грешка може да бъде поправена от съда, без ограничение във времето, по предвидения от закона ред. Очевидна фактическа грешка е налице, когато е допусната грешка не само в диспозитива на решението, което не е резултат от мисловната дейност на съда и от мотивите на решението ясно се вижда, че мисълта на съда е била една, а в диспозитива е изразена в друг смисъл.
По смисъла на закона това обстоятелство представлява очевидна фактическа грешка, допуснато в мотивите и диспозитива на постановения съдебен акт по отношение на вписване на ЕГН-то на ответника. С трите имена, ЕГН-то и адресът едно физическо лице се разграничава от останалите такива. Необходимо е не само вписването на трите имена, с ЕГН и адресът на всеки от страните в гражданското производство. Заедно с името, регистрирания постоянен адрес и единният граждански номер, който е административен идентификатор на подлежащите на регистрация физически лица, те се разграничават едно от друго. Освен с ЕГН, който е уникален номер, чрез който физическите лица се определят еднозначно, то и точните имена следва да бъдат вписани правилно. Допусната е техническа грешка, като съда е следвал вписаното още в исковата молба, което следва да бъде поправено. Видно от приложеното копие на лична карта, съделителката е с ЕГН xxxxxxxxxx, което следва да бъде вписано правилно.
Налице е несъответствие, което следва да бъде отстранено, за което съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в ПРОТОКОЛ от проведено открито съдебно заседание на 13.09.2016 година по гражданско дело № 2326 по описа за 2015 година на Районен съд Монтана, като на л.126 от делото, /лист 3-ти от протокола/, ред 31, от горе на долу, лист 129 от делото,/лист 6-ти от протокола/, ред 30 от горе на долу,
ВМЕСТО: ЕГН xxxxxxxxxx,
ДА СЕ ЧЕТЕ: ЕГН xxxxxxxxxx.
Решението за поправката на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: