№ 10635
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20231110170148 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № *********** на
************ срещу *************, с която е предявен иск за установяване
прекратяване на договорно правоотношение, както и за недължимост на сумата от
366,58 лв., претендирана от ответника по фактура № *********** и фактура №
******************
При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от
ГПК съдът е констатирал, че същата е нередовна, тъй като са налице противоречия
между обстоятелствената част и заявения петитум, както и че не е представено
доказателство за внесена държавна такса, поради което с Разпореждане № **********
съдът е оставил без движение исковата молба с указания, ищецът в едноседмичен срок
да отстрани нередовностите, като: 1) обоснове интереса си от предявяване на
отрицателен установителен иск за недължимост на цялата претендирана от ответника
сума в размер на 366,58 лв., като има предвид, че обоснова принципно интересът си от
предявяване на иска с качеството "наследник" на ***********, а същевременно видно
от приложеното към исковата молба удостоверение за наследници, ищцата не е
единствен наследник и наследява заедно с децата си, следователно отговорността й за
задълженията на наследодателя се ограничава до размера на наследствения дял; 2)
съобразно уточнението по т. 1 да формулира надлежен петитум и 3) да представи
доказателства за платена държавна такса в размер на80 лв. за неоценяемият иск и в
размер на 50 лв. за оценяемия иск по сметка на СРС.
Указанията, като и предупреждение за последиците от неизпълнението им в
срок, са връчени на ищеца на 07.02.2024 г., като в указания срок и днес,
нередовностите на исковата молба не са отстранени, поради което и на основание чл.
129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх. № *********** на ************ срещу
*************, с която е предявен иск за установяване прекратяване на договорно
правоотношение, както и за недължимост на сумата от 366,58 лв., претендирана от
1
ответника по фактура № *********** и фактура № ******************
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70148/2023 г. по описа на СРС, 157
с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на съобщението.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2