РЕШЕНИЕ
№
гр.ВРАЦА, 25.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 24.06.2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря С.Р.в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 9 по описа на 2019г. за
да се произнесе взе предвид следното:
„АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.С.бул.”***”№*** офис-сграда ”***”***,
представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д.– изпълнителни директори, е предявила
при условията на обективно съединяване искове против Д.Х.Н., ЕГН **********,***,с които се иска да се признае за
установено,че ответника дължи на ищеца сумата от 513,80 лева, представляваща главница по
договор за паричен заем № 2750166, сключен на 16.02.2017 г.; сумата от 75,54 лева, представляваща договорна
лихва за периода от 17.05.2017 г. до 11.02.2018 г. /падеж на последната
погасителна вноска/; сумата от 45,00
лева, представляваща такса разходи; сумата 403,74 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на договорно
задължение за периода от 16.06.2017 г. до 11.02.2018 г. /падеж на последна
погасителна вноска/; сумата от 46,59
лева, представляваща обезщетение за
забава за периода от 18.05.2017 г. до 03.09.2018 г. – датата на подаване на
заявлението в съда, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.09.2018 г. до окончателното
изплащане на задължението, сумата от 25,00
лева внесена държавна такса, както и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева.и разноските по исковото производство.
Вземането произтича от следните
обстоятелства: задължение по договор за паричен заем № 2750166, сключен на
16.02.2017 г., между „Изи Асет
Мениджмънт” АД и Д.Х.Н. /заемополучател/, като
впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на „Изи Асет Мениджмънт” АД в полза
на „Агенция
-
2 –
за събиране на вземания” ООД /правоприемник на който е ,,Агенция
за събиране на вземания” АД - към настоящия момент „Агенция за събиране на
вземания” ЕАД, ЕИК ***/ по силата на приложение № 1/01.01.2018 г. към Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010 г.
Предявените искове са с правно основание
чл.79, ал.1 , чл.86 ,чл.92 ЗЗД вр.с чл.422 ГПК.
Исковите претенции са допустими.Същите са
предявени в срока по чл. 415, ал.1 ГПК.
Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба,не се е явил и в съдебно заседание,редовно призован и не е ангажирал становище по исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С оглед на тези обстоятелства ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение на осн.чл.238,ал.1 ГПК.
С оглед на това искане съдът намира,че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 ГПК, а именно: Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба,не се е явил и в съдебно заседание,редовно призован и не е ангажирал становище по исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съответно и предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.Съответно искът е вероятно основателен с оглед на твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства и приложените по делото писмени доказателства в тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези предпоставки исковите претенции следва да бъдат уважени изцяло,като се признае за установено,че ответника дължи на ищеца процесните суми и съдебните разноски за заповедното производство държавна такса в размер на 25 лв. и юристконсулско възнаграждение-50 лв. и по исковото производство 25 лв. за внесена държавна такса 225 лв.и юристконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. с оглед правната и фактическа сложност на делото.
Водим от гореизложеното, на осн.чл.238,ал.1 във вр.с чл.239,ал.1 и ал.2 ГПК,съдът
- 3 -
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,че Д.Х.Н., ЕГН **********,*** дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.бул.”***”№*** офис-сграда ”***”***, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д.– изпълнителни директори следните суми: 513,80 лева, представляваща главница по договор за паричен заем № 2750166, сключен на 16.02.2017 г.; сумата от 75,54 лева, представляваща договорна лихва за периода от 17.05.2017 г. до 11.02.2018 г. /падеж на последната погасителна вноска/; сумата от 45,00 лева, представляваща такса разходи; сумата 403,74 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от 16.06.2017 г. до 11.02.2018 г. /падеж на последна погасителна вноска/; сумата от 46,59 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 18.05.2017 г. до 03.09.2018 г. – датата на подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.09.2018 г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Д.Х.Н., ЕГН **********,*** да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.бул.”***”№*** офис-сграда ”***”***, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д.– изпълнителни директори разноски по заповедното и исковото производство -държавна такса в размер на 250 лв. и юристконсултско възнаграждение-50 лв. по заповедното и 150.00лв по исковото производство.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: