Решение по дело №371/2023 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 119
Дата: 19 юли 2023 г. (в сила от 3 август 2023 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20233330200371
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 119
гр. Разград, 18.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
в присъствието на прокурора З. М. Ц.
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20233330200371 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. М. Х., роден на ***, български гражданин,
със средно образование, женен, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в
страната: гр. ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 21.06.2022г.
в гр.Разград е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на
закон - чл. 151, ал. 5 от Закона за движение по пътищата - «Свидетелство за
управление на моторно превозно средство се издава на лица, които са
установили обичайното си пребиваване в Република България, за което
обстоятелство подписват декларация...», се дава пред орган на власт —
Началник сектор «Пътна полиция» при ОДМВР - Разград, чрез служителя
М.М.Д. - системен оператор в сектор «Пътна полиция» при ОД МВР -
Разград, за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно,
че е установил обичайното си пребиваване по смисъла на §6, т. 46 от
Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата в Република
България - гр. ***, когато е имал обичайно пребиваване в Кралство Белгия -
престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а от
НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в РАЗМЕР на 1000,00
(хиляда) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия И. М. Х., ЕГН ********** да заплати по сметка
на ОДМВР Разград сумата 172,00 лева (сто седемдесет и два) лева,
представляваща разноски на досъдебното производство.
ПИСМЕНИТЕ документи, предоставени от Отдел «Охранителна
полиция» при ОД на МВР – Разград, в оригинал:
1
1. Заявление вх. № 2811/21.06.2022 г. за издаване на свидетелство за
управление на МПС /л. 48/;
2. Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност на управление на МПС /л.49/;
3. Вносна бележка/л.50/;
4. Декларация от 21.06.2022 г./л. 51/, след влизане в сила на решението да
се върнат на ОДМВР Разград, като заверени копия останат по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 119 от 18.07.2023г., постановено по АНД №
371/ 2023г. по описа на РС- Разград

Постъпило е Постановление от РП Разград, в което се сочи че
производството е водено по чл.313, ал.1 от НК срещу И. М. Х., ЕГН
**********, за това, че: на 21.06.2022г. в гр. Разград е потвърдил неистина в
писмена декларация, която по силата на закон - чл. 151, ал. 5 от Закона за
движение по пътищата - «Свидетелство за управление на моторно превозно
средство се издава на лица, които са установили обичайното си пребиваване в
Република България, за което обстоятелство подписват декларация...», се дава
пред орган на власт — Началник сектор «Пътна полиция» при ОДМВР -
Разград, чрез служителя М.М.Д. - системен оператор в сектор «Пътна
полиция» при ОД МВР - Разград, за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства, а именно, че е установил обичайното си пребиваване по
смисъла на §6, т. 46 от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по
пътищата в Република България - гр. ***, когато е имал обичайно
пребиваване в К.Б..
Депозирано е предложение уличеното лице да бъде освободено от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
глоба.
В с.з. обв. Р., редовно призован не се явява, за него упълномощен
защитник, който счита обвинението за доказано лично, иска от съда при
наличие на предпоставките по чл. 78а от НК, обвиняемия да бъде освободен
от наказателна отговорност, като съда му наложи адм. наказание – глоба в
минимален размер.
За РП Разград в с.з. участва представител – Прокурор Ц., която
поддържа предложението, като моли съда да определи размера на
наказанието около минималния предвиден в НК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
И. М. Х. е правоспособен водач на МПС. От 2018 г. живее в К.Б.. Работи
като шофьор за ***. В Република България се прибирал два пъти в годината
за по един месец — за Нова година и през лятото. После отново заминавал за
чужбина. На 22.05.2021 г. И. Х. напуснал територията на Република България,
като се завърнал в страната на 05.12.2021 г. След това, излязъл от Република
България през ГКПП Русе Дунав мост на 07.01.2022 г. и се завърнал на
18.06.2022 г.
Тъй като знаел, че срока на валидност на свидетелството му за
управление на моторно превозно средство предстоял да изтече, на 21.06.2022
г. той посетил сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Разград,
находяща се в гр. Разград, на бул. „Априлско въстание“ № 1. Подал, като
бърза поръчка, Заявление за издаване на свидетелство за управление на
моторно превозно средство с вх. №2811/21.06.2022 г., да му бъде издадено
СУМПС до Началник Сектор „Пътна Полиция” при ОД на МВР - Разград
1
пред св. М.М.Д. - служител на длъжност „Системен оператор” в Сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР - гр. Разград. Към посоченото заявление И.
М. Х. приложил декларация, изискуема по закон - по чл. 151, ал. 5 от Закона
за движение по пътищата- «Свидетелство за управление на моторно превозно
средство се издава на лица, които са установили обичайното си пребиваване в
Република България, за което обстоятелство подписват декларация...» . Тази
декларация - от 21.06.2022 г. била попълнена и подписана лично от И. М. Х.,
като в нея той декларирал, че е установил обичайното си пребиваване /повече
от 185 дни през последните 12 последователни месеца/ по смисъла на §6 т. 46
от Допълнителните разпоредби на Закона за движението по пътищата в
Република България на адрес гр. ***, въпреки че знаел, че това не отговаря на
обективната действителност. Св. Д. го предупредила за наказателната
отговорност, която се носи при деклариране на неверни данни, при което той
й отговорил, че си носи отговорност за декларираните от него данни.
От заключението на вещото лице по назначената и извършена в хода на
ДП графическа експертиза, се установява, че саморъчните подписи за
декларатор и ръкописния текст в Декларация от 21.06.2022 г. са изпълнени от
И. М. Х..
Обвиняемият И. М. Х. е неосъждан.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът
намира следното: Деянието на обвиняемия от обективна и субективна страна
е съставомерно по чл. 313, ал.1 от НК.
Обект на процесното престъпление са обществени отношения, свързани с
т.нар. "лъжливо документиране". Обвиняемият е осъществил изпълнителното
деяние на престъплението, като е потвърдил неистина.
От субективна страна, деянието е извършено умишлено – обвиняемият е
съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
От една страна процесното престъпление е на просто извършване – с
декларирането на неверните обстоятелства и представянето на Декларацията
пред органа на власт, деянието е осъществено. НК не изисква и специална цел
във връзка са неверното деклариране или съставомерни последици.
В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на
НПК доказателства по делото, находящи се в ДП № 330 ЗМ - 104/2022г. по
описа на ОДМВР – Разград и приобщени по делото по реда на чл.283 от НПК,
както и Справка за съдимост, Характеристична справка за обвиняемия,
Декларация.
С оглед предвиденото в този текст наказание, и необремененото съдебно
минало на обв. Х. и възможностите за постигане целите на наказанието,
визирани в чл.36 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а от
НК и И. М. Х., ЕГН **********, следва да бъде освободен от наказателна
отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му
такава, а именно - глоба. Отчитайки превес на смекчаващите отговорността
2
обстоятелства - чисто съдебно минало и самопризнания, съдът определи
глобата към минималния й размер - 1000,00лв.
Съдът осъди обв. Р. за заплати по сметка на ОДМВР – Разград сумата
172,00лв., представляваща разноски на досъдебното производство.
Писмените доказателства по делото предоставени от Отдел
«Охранителна полиция» при ОД на МВР - Разград, в оригинал:
1. Заявление вх. № 2811/21.06.2022 г. за издаване на свидетелство за
управление на МПС /л. 48/;
2. Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност на управление на МПС /л.49/;
3. Вносна бележка/л.50/;
4. Декларация от 21.06.2022 г./л. 51/,
Съдът постанови, след влизане в сила на решението да се върнат на ОДМВР
Разград, като заверени копия останат по делото.
По изложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3