Решение по дело №1053/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 204
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 3 декември 2021 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20212330201053
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 204
гр.Я., 17.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
в присъствието на прокурора М.Н.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Административно
наказателно дело № 20212330201053 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият СТ. СТ. СТ., роден на *** г. в гр.Я., настоящ
адрес: гр.Я., ж.к. „***, българин, български гражданин, средно образование,
неженен, реабилитиран, безработен, осъждан, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, на 15.07.2021 г., около 21.55 ч., в гр.Я., на
ул.“***“ до дом № 2, без надлежно разрешително е държал в себе си
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нето тегло 0.144 гр.,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин с
концентрация 50 %, на стойност 3,60 лв. и коноп /марихуана/ с нето тегло
0.873 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол с концентрация 7 %, на стойност 5,24 лв., всичко на
обща стойност 8,84 лв., като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което на основание
чл. 78А, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лв.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата
веществено доказателство наркотично вещество-марихуана 1.017 гр.,
предадени с Приемо–предавателен протокол № *** г. на ЦМУ гр. София.
1
Веществените доказателства 1 бр. празен найлонов плик тип
„джъмпер“ и 3 бр. саморъчно свити цигари / без съдържание /, като вещи без
стойност да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА обвиняемия СТ. СТ. СТ. да заплати направените по делото
разноски в размер на 215.15 лв. в приход на Републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ :

Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП, за освобождаване на
обвиняемия СТ. СТ. СТ. от гр.Я., ЕГН ********** от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, за извършено престъпление по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1, от
НК.
В съдебно заседание ЯРП, редовно призована, чрез процесуалния си представител
поддържа предложението и пледира за налагане на административно наказание глоба в
размер на 500 лв.
Обвиняемият С. редовно призован, не се явява, но чрез упълномощен защитник
пледира за минимално наказание.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства,
съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 15.07.2021 г., около 21.55 ч., в гр. Я., на ул.“***а“ до дом № 2, във връзка с изпълнение
на служебните си задължения, полицейските служители при РУ - Я., свид. И.Ж.Ж. и свид.
П.И.А. спрели за проверка л.а.“Пежо“ с per. № ***. В автомобила пътували обв. СТ. СТ. СТ.
от гр. Я. и М.В.Д.. Полицейските служители попитали двамата мъже, дали държат в себе си
забранени за притежание вещества или предмети. Обв. С. признал, че държи в себе си
такива и извадил от джоба на панталона си 1 бр. найлонов плик тип „джъмпер“, съдържащ
жълтеникаво кристалообразно вещество и 3 бр. саморъчно свити цигари, съдържащи суха,
зелена, тревиста маса. Обв. С. обяснил, че същите представляват пико и трева, които ползвал
за лична употреба.
С протокол за доброволно предаване обв. С. предал всички наркотични вещества на
органите на полицията.
След физико - химическото изследване на предадената растителна маса било установено, че
същата представлявала коноп /марихуана/, а жълтеникавото кристалообразно вещество -
метамфетамин.
Обв. СТ. СТ. СТ. нямал разрешително за притежание на държаните от него наркотични
вещества.
Изложената фактическа обстановка се установява от събрания по делото доказателствен
материал - свидетелските показания, заключението на физико - химическата експертиза,
справки, протоколи и други писмени
доказателства. '
Видно от заключението на назначената по делото физико -химическа експертиза, Протокол
№ *** г. на сектор НТЛ при ОД-МВР-Я., представените за изследване вещества, както
следва:
жълтеникаво кристалообразно вещество, съдържащо се в 1 бр. найлонов плик тип
„джъмпер“, представлявало метамфетамин, с нето тегло 0.144 гр., със съдържание на
активен наркотично действащ компонент - метамфетамин с концентрация 50 %. Стойността
на процесното количество наркотично вещество възлизала на 3,60 лв. / по 25 лв. за грам /,
съгласно протокол за оценка на наркотични вещества/;
растителната маса, съдържаща се в 3 бр. саморъчно свити цигари представлявала - коноп
/марихуана/ с нето тегло 0.873 грама и процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 7 %. Стойността на процесното количество
наркотично вещество възлизала на 5.24 / по 6 лв. за грам /, съгласно протокол за оценка на
1
наркотични вещества/.
Общата стойност на процесиите наркотични вещества възлизала на 8,84 лв.

Видно от приложената по делото справка за съдимост обвиняемият е неосъждан.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че
обвиняемият С. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 НК, тъй , като на 15.07.2021 г., около 21.55
ч., в гр. Я., на ул.“***а“ до дом № 2, без надлежно разрешително е държал в себе си
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нето тегло 0.144 гр., със съдържание
на активен наркотично действащ компонент метамфетамин с концентрация 50 %, на
стойност 3,60 лв. и коноп /марихуана/ с нето тегло 0.873 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 7 %, на стойност
5,24 лв., всичко на обща стойност 8,84 лв., като деянието представлява маловажен случай.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от наказателния закон.
Авторството на деянието се установява по безспорен начин от показанията на свидетелите,
заключението на физикохимическата експертиза и приложените по делото писмени
доказателства.
От обективна страна, обв. С. е осъществил всички признаци от състава на горепосоченото
престъплението, тъй като на инкриминираната дата е държал високо рисково наркотично
вещество- метамфетамин с нето тегло 0.144 гр., със съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин с концентрация 50 %, на стойност 3,60 лв. и коноп
/марихуана/ с нето тегло 0.873 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол с концентрация 7 %, на стойност 5,24 лв., всичко на обща
стойност 8,84 лв., без да притежава надлежно разрешително за това.
Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество и активният му компонент
тетрахидроканабинол се намира в Списък 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, към чл.З, ал.2 от ЗКНВП, включващ „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
Метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Списък II на
Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 г. и съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП). Метамфетаминът се намира в Списък I:
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ към чл. 3,
ал. 2 на ЗКНВП.

При осъществяване на деянието обвиняемият е действал с пряк умисъл, тъй като ясно е
съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, както и неговите
общественоопасни последици, но въпреки това искал настъпването на тези последици.
Осъщественото от обв. С. престъпление, представлява маловажен случай, с оглед на
обстоятелствата ,че се касае за незначително количество общо 1,017 грама, на ниска
стойност – 8,84 и чистото му съдебно минало.
2
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5,вр.
ал.3,т.1,предл.1 от НК, , поради което го призна за виновен по този текст от НК.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемия престъпление е предвидено наказание глоба до хиляда лева.
Обвиняемия не е осъждан и спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК,
а от престъплението не са причинени имуществени вреди. Поради това ЯРС намира, че в
настоящия случай действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид обществената опасност на
деянието и дееца, критичното му отношение към извършеното и имотното му състояние и
съобрази с разпоредбата на чл.78А, ал.5 от НК. По тези съображения, ЯРС му наложи глоба
в размер на 300 лева. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и
генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е
наложително да му бъде наложено глоба в по-висок размер. Така наложеното
административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на предупредително,
превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем, така и върху
останалите членове на обществото.

На осн. чл.354 а, ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата иззетите по делото и
неизразходвани веществени доказателства- 1,017 гр. метамфетамин.
При този изход на делото обвиняемия бе осъден да заплати направените по делото
разноски в размер на 215,15 лв. в приход на Републиканския бюджет, по сметка на ОДМВР
Я..
Причини за осъществяване на деянието - ниската правна култура.
По изложените съображения съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни