№ 367
гр. Русе , 20.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно
наказателно дело № 20214520201054 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Г. П. срещу Наказателно постановление № 38-
0001391 / 27.05.2021 г. на директора на РД "АА" гр.Русе, с което на основание
чл.93в, ал.2 от ЗАП му е наложено административно наказание глоба в размер
на 500 лв. Излагат се съображения за отмяната му, поради неговата
незаконосъобразност.
Административнонаказващият орган (АНО) счита, че наказателното
постановление следва да бъде потвърдено.
Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща
представител и не взема отношение по случая.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото и прецени
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед
произнасяне по същество, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие на правен
интерес, поради което е допустима. Подлежи на разглеждане по същество и е
неоснователна.
На 26.05.2021 г. в гр.Русе жалбоподателят управлявал товарен
автомобил, с който извършвал международен превоз на товар от Турция за
Украйна. Около 15:50 часа в зоната на ГКПП „Дунав мост“ му била
извършена проверка от служители на РД „АА”-Русе, при която било
установено, че не използвал карта на водача, въпреки че превозното средство
1
е оборудвано с дигитален тахограф. При тези констатации срещу него бил
съставен АУАН, а след това било постановено обжалваното наказателно
постановление.
Тази фактическа обстановка се извежда от събраните в хода на
настоящото производство гласни и писмени доказателства.
Настоящият съд констатира, че при съставянето на АУАН и издаване на
наказателното постановление не е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила, поради което не са налице предпоставки за отмяната
му на това основание.
Според чл.93в, ал.2 от ЗАП, водач, който управлява моторно превозно
средство, оборудвано с дигитален тахограф, и не спазва изискванията относно
правилното използване на картата на водача, определени в Регламент (ЕС) №
165/2014 или в AETR, се наказва с глоба 500 лв.
Нормата на член 12, б.“а“, изр.1, пр.2 от Приложение „Контролен уред“
към AETR изисква водачите да използват тахографски листове или карта на
водача всеки ден, през който управляват превозно средство, започвайки от
момента на приемането му.
В случая от доказателствата по делото по несъмнен начин се
установява, че жалбоподателят е управлявал превозното средство без да
използва карта на водача. Така с деянието си е осъществил от обективна и
субективна страна състава на нарушението за което е санкциониран.
АНО законосъобразно му е наложил предвиденото в нормата на чл.93в,
ал.2 от ЗАП наказание глоба, чийто размер е фиксиран от закона и не
подлежи на индивидуализиране.
С оглед изложеното наказателното постановление е законосъобразно и
следва да се потвърди.
Мотивиран така и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 38-0001391 /
27.05.2021 г. на директора на РД "АА" гр.Русе.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му
пред Административен съд гр.Русе.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2