№ 85
гр. Враца, 31.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесет и първи
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора К. Мл. Т.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20241400200056 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на
лишения от свобода В. А. Т., с искане да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС,
план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения Т..
В съдебно заседание участието на лишения от свобода, с негово съгласие, е
осигурено чрез видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа
молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание. Заявява, че в затвора е осъзнал грешката си и се
е поправил.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за основателност на молбата по съображения, че лишеният от
свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с
поведението е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Представя актуална
справка за изтърпяното до момента наказание „лишаване от свобода“ и размера на
неизтърпяната част, както и справка от електронното досие на осъдения.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца също е на
становище за уважаване на молбата на осъдения, тъй като са налице предвидените в
закона предпоставки за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по
следните съображения:
Осъденият В. А. Т. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 1
година и 6 месеца, наложено му по н.о.х.д. № 154/2021 г. по описа на РС-Лом, за
деяние по чл.195, ал.1 от НК.
Началото на изтърпяване на това наказание е на 12.04.2023 г. Към датата на
постановяване на настоящото определение - 31.01.2024 г., от това наказание е
изтърпял 1 година и 22 дни, от които 9 месеца и 19 дни фактически, а от работа 3
месеца и 3 дни. Остатъкът за изтърпяване е 5 месеца и 8 дни.
От изложеното е видно, че към настоящия момент спрямо осъдения е налице
1
първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК необходима за постановяване на условно
предсрочно освобождаване, а именно същият фактически е изтърпял не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание.
На второ място съдът следва да прецени и наличието или липсата на втората
законова предпоставка, а именно дали лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат
всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото
поправяне и положително личностно развитие.
Съгласно доклада по чл.155 от ЗИНЗС при първоначално изготвената оценка е
установен среден риск от рецидив, възлизащ на 72 точки. Рискът от вреди за
обществото е нисък. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода
също е нисък. Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят до:
криминално минало, отношение към правонарушението, взаимоотношения, умения за
мислене. Затова целите в плана са били насочени към корекция на споменатите
рискови зони.
При междинната оценка, направена по време на изтърпяване на наказанието,
рискът от рецидив е понижен до актуалните 59 точки, в границите на среден. Тази
положителна промяна се дължи на показаното от осъдения трайно позитивно
поведение както в ЗООТ, така и на работното място, проявената заинтересованост и
инициативност при реализирането на договорените дейности в плана на присъдата,
липсата на деструктивни прояви и стремежа за съобразяване с установените правила в
пенитенциарното заведение. Рискът от вреди за всички останали категории е останал
нисък.
В доклада е посочено, че в резултат на проведената индивидуално-корекционна
работа с осъдения понастоящем са настъпили трайни положителни промени в зоните
на дефицит. Лишеният от свобода осъзнава тежестта и последиците от престъпното си
поведение и има критично отношение към него. Разбира нуждата от позитивна
промяна и изявява желание и готовност за водене на законосъобразен живот на
свобода.
Отбелязано е също така, че в затвора л.св.Т. спазва установения ред и
дисциплина и демонстрира нужното отношение към пенитенциарните служители и
останалите лишени от свобода; не е наказван, нито награждаван; престоят му в ЗООТ
се характеризира с постоянна трудова заетост на различни работни обекти и места.
Констатирано е, че същият съвестно изпълнява трудовите си функции.
Освен трудовата му заетост, която е с постоянен характер, л.св.Т. е участвал
многократно в провеждани спортни мероприятия-турнири по шах, футбол, белот и
канадска борба, а така също успешно е завършил корекционна програма "Справяне с
житейски проблеми чрез промяна на мисленето", проведена за времето от 15.11.2023 г.
до 17.11.2023 г., като от 18.01.2024 г. е включен и в индивидуално-оценъчен модул от
програмата "Подготовка за живот на свобода". По отношение на извършеното
престъпление признава личната си отговорност и изразява съжаление. Постигнал е
добро ниво на самоконтрол, проявява разбиране към другите и се предпазва от
въвличане в неправомерни взаимоотношения.
Освен това има положително отношение към плана на присъдата и активно
изпълнява договорените в него цели и задачи.
В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с
цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, настъпилите
положителни промени в зоните с дефицит, смисленото оползотворяване на престоя в
затвора и участието в трудовия процес, осъденият е дал достатъчно категорични
доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен
начин на живот при освобождаване.
2
При тези данни за постигнати позитивни промени в развитието му, съдът приема
че осъденият В. Т. е изпълнил и втората предпоставка на чл.70, ал.1 НК, вр.чл.439а
НПК, а именно дал е достатъчно доказателства за своето поправяне.
С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на
повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето на осъдения,
което обуславя допускане на условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване
на неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 5
месеца и 8 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
Така мотивиран и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения В. А. Т., роден на *** в
гр.Монтана, българин, български гражданин, понастоящем в ЗООТ-Враца към Затвора
гр.Враца, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка - в размер на 5 /пет/ месеца и 8
/осем/ дни, от наказанието в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода,
наложено му по н.о.х.д. № 154/2021 г. по описа на РС-Лом.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК изпитателен срок в размер на 5 /пет/
месеца и 8 /осем/ дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора-Враца и на Бюро съдимост при РС-Монтана за отметка в бюлетина за
съдимост на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3