№ 95
гр. Стара Загора, 15.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Н.П.Г
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20215530203277 по описа за 2021 година
Обжалвано е наказателно постановление № 21-1228-003675 /16.11.2021 г.
на началник група при ОД на МВР град Стара Загора, сектор „ Пътна
полиция“.
Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно
наказание моли съда да го отмени. Мотивира се с обстоятелството, че не е
извършил административно нарушение.
В с.з. чрез адвокат В. поддържа жалбата.
Въззиваемата страна в с.з. чрез юрисконсулт М взема становище, че
жалбата е неоснователна, а наказателното постановление следва да се
потвърди.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства – писмени, показанията на свидетелите – преценени по отделно и в
тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за
установяване на административно нарушение и наказателното
постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за
установено следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради
което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е
1
допустима .
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на
наказателното постановление е приел за установено, че жалбоподателят И.Д.
на 03.11.2021 г. около 11.40 часа в Община град Стара Загора на път 1 клас №
1-5 км 217+ 900 в посока север не направлява и оставя без надзор собствено
домашно животно / крава / като животното излиза на платното за движение и
е блъснато с предната част от движещия се в посока север лек автомобил „
Ситроен „ с рег. № СТ 5441 ВВ като става причина за ПТП с материални
щети по автомобила.
Описаната фактическа обстановка частично се установява от показанията
на св. К.К. / актосъставител/, протокол за ПТП, фото снимки.
При така посочената фактическа обстановка административно-
наказващият е приел, че е нарушен чл. 106, ал. 1 ЗДП и на основание чл. 184,
ал. 1 т. 1 ЗДП е наложил административно наказание Глоба в размер на 100
лева.
Обстоятелствата посочени в наказателното постановление и потвърдени
от цитираният доказателствен материал не дават основание да се направи
извод, че е е осъществен състава на претендираното административно
нарушение.
Субект на административното нарушение по чл. 106, ал. 1 ЗДП е лице
имащо качеството на водач.
В конкретният случай жалбоподателят Д. няма качеството на водач по
смисъла на параграф 6 т. 25 от ДР на ЗДП.
Посочените обстоятелства в наказателното постановление и потвърдени
от доказателствата по делото сочат, че жалбопадателят не е карал впрегнато,
товарно или ездитно животно. Същият не е карал или водил стадо по пътя.
Касае е се за едно единствено животно, а не за стадо, което не е водено или
карано от жалбоподателя по път. Животното / кравата / само е напуснало
пасището и се е отправило към пътя, където е настъпило ПТП.
От друга страна нито в наказателното постановление са посочени факти
и обстоятелства, нито в съдебно заседание са установени такива даващи
основание да се прави извод, че жалбоподателят е карал или водил животното
2
или стадо по пътя.
Следователно жалбоподателя Д. няма качеството на водач по смисъла на
параграф 6 т. 25 от ДР на ЗДП и не може да бъде субект на
административното нарушение по чл. 106, ал. 1 ЗДП, което води и до
отпадане на АНО по чл. 184, ал. 1 т. 1 ЗДП.
По изложените съображения съдът приема, че неправилно е приложен
материалния закон и атакуваното наказателно постановление подлежи на
отмяна поради нарушение на материалния закон.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 21-1228-003675 /16.11.2021 г.
на началник група при ОД на МВР град Стара Загора, сектор „ Пътна
полиция „ ,с което е наложено административно наказание ГЛОБА в размер
на 100 лева на ИВ. П. Д. от с. Б, област Стара Загора, бул. „ Х.Т ” № ****,
ЕГН – ********** и съдебен адрес – град Стара Загора, ул. „ К. Ганчев „ №
*****. / адв. С.В. /.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3