МОТИВИ: Производството по делото
е образувано по внесено постановление на РП - Ловеч от 28.08.2018 г., с което прокурор Венцислав
Василев е
направил мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от НПК до Ловешкия
Районен съд да се произнесе с решение по реда на чл. 378 от НПК, с което да бъде освободена от наказателна
отговорност по чл. 78а от НК С.С.Ш. за престъпление по чл.179, ал.1
от НК, за
което е образувано ДП № 304/2018 г. по описа на РУ на МВР -
Ловеч.
По внесеното постановление
е образувано НАХД № 950/2018 г. по описа на Ловешкия Районен съд. С разпореждане от 03.09.2018 г. е насрочено делото при
условията на чл. 376 от НПК.
РП – Ловеч,
редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемата С.С.Ш., редовно призован се
явява лично и с адв.М., признава се за виновна по повдигнатото й обвинение, няма
възражения по постановлението и моли да й бъде наложено минимално наказание. Защитникът й
излага, че подзащитната й е дала подробни обяснения, съдействала е на
разследващите органи, осъждана е, но е реабилитирана и няма други прояви, не е
освобождавана от наказателна отговорност, за извършеното престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години и от него няма причинени
имуществени вреди, поради което счита, че са налице условията за приложение на
чл.78а от НК и моли да й бъде наложено административно наказание в минимален
размер, с оглед обстоятелството, че към настоящия момент подзащитната й не
работи и не получава социални помощи.
С постановлението на Районна
прокуратура-Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:
Досъдебното
производство е образувано с постановление на РП-Ловеч от 08.05.2018 г. за
престъпление по чл.179, ал.1 от НК, за това, че на 20.02.2018 г., в гр.Ловеч,
при наличност на законен брак между С.С.Ш. *** и М.З.А. – гражданин на Народна
Република Бангладеш е сключен друг между С.С.Ш. *** и Б.М.Х.от с.Горан,
обл.Ловеч.
Разследването е
възложено на РУ на МВР – Ловеч и проведено от ст.разследващ полицай Ренета
Петрова.
Установено е,
че С.С.Ш. *** на 29.01.2016 г. подала до Кмета на Община Ловеч искане за
издаване на удостоверение, въз основа на регистъра на населението вх.№
АО-12-101/29.01.2016 г. Въз основа на същото Община Ловеч издала удостоверение
за семейно положение, съпруга и деца изх.№ 102/29.01.2016 г. на С.С.Ш., в което
посочила семейно положение – неомъжена.
На 03.02.2016
г. Ш. *** 17-007/03.02.2016 г. за заверка на документи по гражданско състояние
за чужбина. Със същото поискала легализация на удостоверение за семейно
положение, съпруга и деца изх. № 102/29.01.2016 г.
На 08.02.2016
г. в Общински съвет Никозия, област Никозия , Република Кипър бил сключен брак
между М.З.А., гражданин на Народна
Република Бангладеш с постоянно местожителство в Никозия, Кипър и С.С.Ш.,
гражданин на Република България, с постоянно местожителство Никозия, Кипър. За
този акт било издадено удостоверение за брак формуляр Д /Раздел12(4) №
12875/08.02.2016 г. на Общински съвет Никозия. По служебен път, чрез
посолството на Р България в гр.Никозия, документацията по сключеният брак
постъпила от Дирекция „Консулски отношения” при Министерство на външните работи
на Р България в Община Ловеч на 10.04.2018 г.
Ш.
имала дългогодишно познанство с Б.М.Х.от с.Горан, обл.Ловеч. На 20.02.2018 г.
двамата подали собственоръчно изписани декларации пред Община Ловеч за сключване на граждански брак помежду си. Ш.
декларирала, че не е свързана с друг брак.
На
20.02.2018 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Ловеч –
свид.В.М.С.бил сключен граждански брак между Б.М.Х.и С.С.Ш., в присъствието на
свидетелите В.Р.Н.и А.С. Ф.. Бил съставен акт за граждански брак №
0009/20.02.2018 г. с подписи на сключилите брака, свидетелите и длъжностното
лице.
Видно
от заключението по графологическата експертиза, изследваните ръкописен текст и
подписи в заявление вх.№ АО17-007/03.02.2016 г. за заверка на документи по
гражданско състояние за чужбина, искане за издаване на удостоверение въз основа
на регистъра на населението вх. № АО-12-101/29.01.2016 г., декларация за
сключване на граждански брак от 19.02.2018 г. от името на С.С.Ш., са изписани и
положени от същата.
Прокурорът
е приел,че по така описания начин, с деянието си обвиняемата С.С.Ш. е осъществила от обективна и субективна страна, признаците
от състава на престъплението по чл.179, ал.1 от НК, а именно, като на
20.02.2018 г., в гр.Ловеч, при наличност на законен брак, сключен на 08.02.2016
г. в Общински съвет Никозия, област Никозия
в Република Кипър, с М.З.А. от Народна Република Бангладеш, сключила
граждански брак с Б.М.Х.от с.Горан, обл.Ловешка.
Разпитана в качеството на обвиняема Ш. е
заявила, че при пребиваването си в Република Кипър е подписвала документи без
знание за тяхното значение и относимост към сключеният граждански брак.
Видно от данните по делото, обвиняемата не е
осъждана/реабилитирана/, не е освобождавана от наказателна отговорност по реда
на Раздел ІV на Глава VІІІ от НК, за престъплението е предвидено наказание
лишаване от свобода до три години и от същото няма причинени имуществени вреди,
поради което са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемата от
наказателна отговорност по чл.78а от НК, с налагане на административно
наказание.
От така изяснената фактическа
обстановка съдът приема,че деецът С.С.Ш. е осъществила от обективна и субективна
страна признаците на състава на престъплението по чл.179, ал.1 от НК, като на 20.02.2018 г., в гр.Ловеч, при наличност
на законен брак, сключен на 08.02.2016 г. в Общински съвет Никозия, област
Никозия в Република Кипър, с М.З.А. от
Народна Република Бангладеш, сключила граждански брак с Б.М.Х.от с.Горан,
обл.Ловешка.
От обективна страна деецът е
извършил престъплението, като при наличие на законно сключен
граждански брак в Никозия, Република Кипър с лицето М.З.А., е сключила
граждански брак с лицето Б. М. Х.. Доказателства в тази насока са приложените към
досъдебното производство писмени такива и показанията на разпитаните свидетели, както и
обясненията на дееца, дадени в с.з. В подкрепа на обвинението е и заключението
по графологическата експертиза, от което се установява, че изследваните
ръкописен текст и подписи в заявление вх.№ АО17-007/03.02.2016 г. за заверка на
документи по гражданско състояние за чужбина, искане за издаване на удостоверение
въз основа на регистъра на населението вх. № АО-12-101/29.01.2016 г.,
декларация за сключване на граждански брак от 19.02.2018 г. от името на С.С.Ш.,
са изписани и положени от същата.
От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно,
при пряк умисъл като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
С постановлението Районна
прокуратура-Ловеч правилно е приела,че деецът не
е осъждан за престъпление от общ
характер/реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна
отговорност по глава VІІІ,раздел ІV от НК, че се касае за престъпление,за
което се предвижда наказание до три години лишаване от свобода, поради което са налице условията
на чл.78а от НК и дееца следва да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
Съдът като взе предвид
фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура-Ловеч, обстоятелствата, при които е извършено
престъплението, данните
за личността на извършителя и
че за престъплението е предвидено наказание до три години
лишаване от свобода, както
и че няма причинени имуществени вреди, прие,че са налице условията на
чл.78а от НК.
Извършителят на престъплението към момента на
извършване на деянието не е
осъждан за престъпление от общ характер/реабилитиран/, не
е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а, поради което следва да се
приеме,че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо
и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.
Поради тези съображения, съдът на
основание чл.78а, във вр. с чл.179, ал.1 от НК, освободи обвиняемата С.С.Ш. от
наказателна отговорност, като й наложи административно наказание глоба в размер
на 1000 лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на
съдебната власт. При определяне размера
на наказанието, съдът взе предвид наличието само на смекчаващи отговорността
обстоятелства: признаване на вината, младата възраст, доброто процесуално
поведение, че е безработна, поради което определи наказанието глоба в минимално
предвидения от закона размер, а именно 1000 лева. Съдът намира, че с така определеното
наказание, ще бъдат постигнати целите на личната и генералната превенция.
При този изход на процеса съдът осъди
обвиняемата С.С.Ш. да заплати сумата от 128, 82 лв. разноски по делото по
сметка на ОД на МВР – Ловеч.
На основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК съдът прекрати наказателното
производство по досъдебно производство № 304/2018 г. по описа на РУ на МВР - Ловеч.
Водим от гореизложеното съдът постанови
решението си в този смисъл.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: