№ 342
гр. Варна , 24.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Съдия:Маринела Г. Дончева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500316 по описа за 2021 година
С разпореждане № 285/04.08.2021 год по в.ч.гр.д. № 316/2021 год на Апелативен съд
Варна е оставена без движение касационна частна жалба вх.№ 2280/30.07.2021 год от В. Н.
Н. срещу определение № 265/19.07.2021 год с указания за отстраняване на нередовностите
й, а именно – да представи изложение на основанията за допускане на касационно ожалване
и жалбата да бъде приподписана от адвокат. В изпратеното съобщение до страната изрично
е указано, че има право да заяви желание за предоставяне на правна помощ.
В уточнителна молба вх. № 2595/23.08.2021 год жалбоподателят не е поискал
предоставяне на правна помощ с оглед изпълнение на указанията на съда, а вместо това е
развил съображения, че изискването за представяне на изложение и приподписването на
жалбата от адвокат са ненужни и ограничават правото му на защита, преграждайки
движението на делото.
Съдът съобрази, че правната помощ е институт, регламентиран в полза на лица, които
се нуждаят от квалифицирана юридическа защита, но не са в състояние да си я позволят. От
тази възможност страната може да се възползва, като отправи съответното искане до съда,
но последният не може да я прилага служебно. От друга страна разпоредбите, касаещи
редовността на касационните жалби са с императивен характер и неспазването им има за
последица връщане на жалбата.
Съдът като констатира, че касаторът не е отстранил в срок допуснатите нередовности
на касационната частна жалба
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на жалбоподателя подадената касационна частна жалба заедно с
приложенията.
1
Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба пред ВКС на РБ в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2