Решение по дело №10649/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2124
Дата: 9 юни 2025 г.
Съдия: Нела Кръстева
Дело: 20243110110649
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2124
гр. Варна, 09.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Нела Кръстева
при участието на секретаря Гергана Д. Найденова
като разгледа докладваното от Нела Кръстева Частно гражданско дело №
20243110110649 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.530 и сл. от ГПК, вр. с чл.51 от ЗН.
Депозирана е молба от “***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.,
район О., ул.М. №**, с правно основание чл.51 от ЗН, за определяне на срок на лицата,
имащи право да наследят починалия на 30.11.2023г. наследодател К. Т. П. ЕГН **********,
а именно: за определяне срок на И. Т. П., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ж.к. „Д.“, №
***, вх. *, ет. *, ап. *; Л. Т. Г., ЕГН **********, с адрес: с. Д. д., община Л., ул. „П.“, № **;
Г. Т. П., ЕГН **********, с адрес: с. Ч. п., общи Р., област В., ул. „К.“, № **; С. Т. П., ЕГН
**********, с адрес: с. Б., община Б., област М., ул. „Л.“, № **; И. Т. П., ЕГН **********, с.
Ч. п., общи Р., област В., ул. „К.“, № **, да заявят дали приемат наследството, оставено
от починалия наследодател или се отказват от него.
Според изнесеното в молбата, ***, е предоставила кредит на починалото лице с Договор за
кредит за текущо потребление от 14.02.2023г., по който плащането е било преустановено.
Във връзка със спиране на плащанията по кредита е било установено, че кредитополучателя
е починал.
Твърди се, че към момента на подаване на молбата кредитът не се обслужва, поради което за
молителя е налице правен интерес да потърси вземането си по съдебен ред.
Поради изложеното, моли съда да постанови решение, по силата на което, на основание
чл.51 от ЗН, да призове наследника на починалия длъжник и да му определи срок за
приемане или отказ от наследството.
Съобразно молбата и с оглед на представените със същата писмени доказателства, съдът е
призовал горепосоченото лице, в качеството му на наследник, с оглед изпълнение на
1
процедурата по чл.51 от ЗН.
Лицата, срещу които е насочено искането по чл.51 от ЗН, явяващи се братя и сестри на
починалия наследодател, а именно: Л. Т. Г., ЕГН **********, с адрес: с. Д. д., община Л.,
ул. „П.“, № **; Г. Т. П., ЕГН **********, с адрес: с. Ч. п., общи Р., област В., ул. „К.“, № **;
И. Т. П., ЕГН **********, с. Ч. п., общи Р., област В., ул. „К.“, № **, не са открити на
регистрираните от същите постоянни и настоящи адреси, проверени от съда, посредством
служебна справка в НБДН. По отношение на лицата, е надлежно изпълнена процедурата по
чл.47, ал.5 ГПК за призоваване за с.з.
По отношение на ответната страна И. Т. П., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ж.к. „Д.“, №
***, вх. *, ет. *, ап. *, производството е прекратено, след заявен отказ по чл.233 ГПК в с.з. на
06.12.2024г., предвид вписан отказ от наследство с определение на ВРС № 13637/03.12.2024г.
по ч.гр.д.№ 15319/2024г. на ВРС
По отношение на ответната страна С. Т. П., ЕГН **********, с адрес: с. Б., община Б.,
област М., ул. „Л.“, № **, производството е прекратено на основание чл.130 от ГПК, с
протоколно определение от с.з. на 06.06.2025г.у предвид представени данни за вписан отказ
с определение на ВРС № 1374/30.01.2025г. по ч.гр.д.№ 1125/2025г. на ВРС.
След като се запозна със събраните по делото писмени доказателства, преценени
поотделно и в съвкупност, съдът възприема следното:
От представените от молителят “***” ЕАД, ЕИК ***, писмени доказателства, безспорно се
установява, че същият е кредитор на починалото лице, по издаден Договор за кредит за
текущо потребление от 14.02.2023г.
Установява се посредством служебно извършена справка за родствени връзки, че ответните
по делото страни се явяват наследници/деца/ на починалото лице.
Ето защо съдът приема, че молителят “***” ЕАД, ЕИК ***, е заинтересовано, по смисъла на
разпоредбата на чл.51 от ЗН лице и има право да иска от съда да призове наследниците на
починалото лице и да им определи срок, в който да заявят дали приемат или се отказват от
наследството, оставено след смъртта на наследодателя им.
Съгласно чл.48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда
действие от откриването на наследството - с писмено заявление до районния съдия, в района
на който е открито наследството; извършване на действие от страна на наследника, което
несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или когато укрие
наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен
дял от укритото имущество). Следва да се уточни, че недееспособните (в т.ч. ненавършилите
пълнолетие – чл.5 от ЗЛС), държавата и обществените организации приемат наследството
само по опис (чл.61 ал.2 от ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за
задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник,
който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото
наследство(чл.60 от ЗН).
За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е
2
необходимо, съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели наследството.
Наследството се приема по указания в чл.49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до
районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това
книга, както и мълчаливо- чрез извършване на действие, което несъмнено предполага
намерението на наследника да приеме наследството /конклудентни действия/.
Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС№4/1964г. на ВС, мълчаливо приемане е
налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да
приеме наследството.
В разглеждания случай, лицата Л. Т. Г., ЕГН **********, с адрес: с. Д. д., община Л., ул.
„П.“, № **; Г. Т. П., ЕГН **********, с адрес: с. Ч. п., общи Р., област В., ул. „К.“, № **; И.
Т. П., ЕГН **********, с. Ч. п., общи Р., област В., ул. „К.“, № **, яваващи се наследници на
починалия, не са открити при призоваването им на регистрираните от техни постоянни и
настоящи адреси, проверени от съда посредством служебна справка в НБДН, поради което
спрямо същите, съдът приема, че не е възможно пристъпване към извършване на
процедурата по чл.51 от ЗН.
Приемането или отказът от наследство, са едностранни и неотменими волеизявления. Те
имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към
наследяване. Поради това, в производството по чл. 51 ЗН, се изключва приложението на
предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на
уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК или чрез "Държавен вестник", които предполагат
назначаване на особен представител. Особеният представител не би могъл да изрази воля в
смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството. В този
смисъл е Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч.гр.д.№3092/2015 г., I г. о., ГК,
докладчик председателят Теодора Нинова. Преценката на призования наследник дали да
приеме или откаже наследството е изцяло лична, предвид че се отразява на неговата
имуществена сфера и не може да се извърши от назначен особен представител.
За да се счете, че срокът за изразяване на воля от призования към наследяване дали приема
наследството, или се отказва от него, е започнал да тече, следва съдебният акт, с който е
предоставен този срок, да е бил връчен лично на призования към наследяване. В настоящия
случай, посочените ответни страни не са открити на регистрираните в НБД”Население”
техни адреси, като същевременно не са установени данни за регистрирани техни действащи
трудови договори или за стопанска дейност, осъществявана от същите, посредством
регистрация в Търговския регистър, и по този начин съдебният акт, определящ срок за
приемане на наследството, не е достигнал реално до знанието на посочените ответни страни,
като призовани към наследяване, поради което този срок не тече и последиците от
неприемане на наследството по чл. 51, ал. 2 ЗН за така посочените ответни страни не
настъпват. Поради това по отношение на така посочените ответни страни следва молбата да
се отхвърли като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът
3
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на “***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.С., район О., ул.М. №**, с отправено искане да бъде определен срок по чл. 51 ЗН на Л.
Т. Г., ЕГН **********, с адрес: с. Д. д., община Л., ул. „П.“, № **; Г. Т. П., ЕГН
**********, с адрес: с. Ч. п., общи Р., област В., ул. „К.“, № **; И. Т. П., ЕГН **********,
с. Ч. п., общи Р., област В., ул. „К.“, № **, да заявят дали приемат наследството,
оставено от починалия на 30.11.2023г. наследодател К. Т. П. ЕГН ********** или се
отказват от него.

РЕШЕНИЕТО подлежи на основание чл.537, ал.2 от ГПК на въззивно обжалване пред
Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните.

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.

ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за
постановяването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4