Определение по дело №76/2020 на Районен съд - Враца

                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №

 

гр.Враца, 15.01.2020г.

 

Районен съд - Враца, V граждански състав в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:                                                                  

                                                                               

                                                                                    Районен съдия: Калин Тодоров

 

като разгледа докладваното от съдия Тодоров гражданско дело № 76 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по предявени от „Бест Файненс “ ООД, гр. София, срещу А.Ц.А. *** обективно кумулативно съединени установителни искове за установяване съществуването на вземания по договор за потребителски кредит, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Съдът намира, че не е компетентен да разгледа спора по правилата на местната подсъдност, тъй като се касае за иск, предявен срещу потребител за вземане, произтичащо от сключване на договор, при който ответника е действал извън професионалната си и търговска дейност, поради което по правилото на чл. 113 ГПК компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

В процесния случай, видно от приложената по делото справка за адресната регистрация на ответника, изготвена по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. от НБД „Население”, А.Ц.А. е с настоящ адрес гр. Пловдив, т.е. настоящия адрес на ответника е в района на Районен съд, гр. Пловдив, който е местно компетентен, съобразно разпоредбата на чл. 113 от ГПК да се произнесе по предявените искове.

За местната подсъдност по искове на потребители съдът следи служебно и може да се произнася до приключване на първото по делото заседание на основание чл. 119, ал. 3 ГПК.

С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав приема, че не е компетентен да се произнесе по предявения иск, поради което образуваното производство следва да се прекрати, а делото изпрати на Районен съд, гр.Пловдив по компетентност.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.113 във връзка с чл.119, ал.3 от ГПК, Районен съд Враца

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството пред ВРС по гр. дело № 76 по описа за 2020г. на Районен съд, гр.Враца поради местна неподсъдност.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане на Районен съд, гр.Пловдив.

 

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба чрез РС-Враца пред Окръжен съд - Враца в едноседмичен срок от връчване на препис от него.

                                               

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: