Определение по дело №409/2019 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 575
Дата: 16 юли 2019 г.
Съдия: Поля Стоянова Данкова
Дело: 20194300100409
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О    П    Р    Е    Д    Е    Л    Е    Н    И    Е

 

 

 

ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди и деветнадесета година  в  състав:

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ДАНКОВА 

                                                   

при секретаря  ……………..  като разгледа  докладваното от съдия П.ДАНКОВА гр.д. № 409 по описа на съда за 2019 година и за да се произнесе съобрази:

 

                     Производство с правно основание чл.274,ал.1,т.1 от ГПК

 

                   Постъпила е искова молба от П.С.П. против ВСС-София и Република България,представлявана от Министерство на финансите, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение в размер на сумата 25000.01 лева за претърпени от ищеца неимуществени вреди в резултат на поведение на ВСС съставляващо ”назначаване на некомпетентен, неквалифициран, непознаващ правата и задълженията си, непознаващ българското право и правото на Европейския съюз „ съдия С. С..

                    Ловешки окръжен съд намира, че исковата молба на П.П. е подсъдна на Административен съд- гр.В.Търново и делото следва да му бъде изпратено по компетентност. Ловешки окръжен съд преценява субективните предели и основание на иска и счита, че е сезиран за произнасяне с претенция по чл. 1,ал.1 от ЗОДОВ. Искът е предявен спрямо ВСС, в качеството му на специализиран административен орган, който извършва кадрова дейност. Висшият съдебен съвет  назначава, повишава, понижава, премества и освобождава от длъжност съдиите, прокурорите и следователите в съдебната система. Следователно с оглед спецификата на осъществяваната от този орган административна дейност и при действие на ЗСВ издаваните от него индивидуални административни актове подлежат на обжалване пред Върховния Административен съд.Съдът съобразява действието на т. 6 от Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2005 г. на ВКС по т. гр. д. № 3/2004 г., ОСГК. Отговорността на работодателя по ЗОДОВ е гаранционно –обезпечителна и  пасивно легитимиран е държавният орган, с който длъжностното лице, причинител на вредата, е в трудови или служебни правоотношения. Имуществената отговорност на държавния орган се определя от качеството му на възложител на работата, която се извършва в негов интерес, и с правото му на подбор на съответните длъжностни лица за изпълнение на определени трудови или служебни функции. В този смисъл предявения иск е квалифициран с правно основание член 1,ал.1 от ЗОДОВ и като такъв е подсъден на административните съдилища. Исковете по чл. 1,ал.1 от ЗОДОВ се разглеждат по реда на АПК и се прилага разпоредбата на чл. 7,ал.1 във връзка с чл. 1,ал.2 от ЗОДОВ относно изборната местна подсъдност. В такава насока е последователно утвърдената съдебна практика, която настоящата инстанция споделя - Определение № 9946 от 26.09.2016 г. по адм. д. № 9753/2016 г. на ВАС,  определение №38 от 16 ноември 2016 година по гражданско дело № 30/2016 година по описа на ВКС и ВАС, определение № 25 от 21 март 2018 година по гражданско дело № 16/ 2018 година по описа на ВКС и ВАС,определение №555/03.12.2018 г. по ч.гр.д. 4230/2018 г. на ВКС.

                    Съдът служебно направи справка относно постоянен и настоящ адрес на П.П. и съобрази  позицията му по писмена молба/т.н. уточнителен отговор/ №834/05.03.2019 г. П.П. последователно поддържа искането делото да бъде разгледано в гр. Велико Търново. Съдът счита, че ищецът се позовава, както в исковата молба, така и в писмената си молба на местната подсъдност по място на увреждането,т.е. реализира правомощието си да определи изборна местна подсъдност. Следователно  на основание чл. 7,ал.1 предложение първо от ЗОДОВ делото следва да бъде изпратено за произнасяне на Административен съд-гр.В.Търново.

                   Ловешки окръжен съд констатира, че гр.д. 409/2019 г. на ЛОС по искова молба на П.П. с правно основание чл. 1,ал.1 от ЗОДОВ следва да бъде прекратено на основание чл. 1,ал.2 във връзка с чл. 7,ал.1 от ЗОДОВ и изпратено на компетентния съд- Административен съд-гр.В.Търново. 

                    При горните мотиви съдът

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

                   ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 409/2019 г. по описа на ЛОС по искова молба на П.П. с правно основание чл. 1,ал.1 от ЗОДОВ  и изпраща делото на основание чл. 1,ал.2 във връзка с чл. 7,ал.1 от ЗОДОВ на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-гр.В.Търново.

                     Определението е обжалваемо в едноседмичен срок от съобщение на страните пред ВТАС.  

                 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: