Разпореждане по дело №360/2019 на Окръжен съд - Ямбол

Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н    Е

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,                    І-ви   Граждански състав

На 31  декември 2019 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ ИВАНОВ

 

Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

гр.д. № 360 по описа за 2019 година

 За да се произнесе взе предвид:

 

Производството е образувано по ИМ на И.А.С. ***, чрез адв. А.Ч. от РАК, с която се претендира да бъдат осъдени ответниците да заплатят, както следва:

Ответниците: Д.В.К., ЕГН **********; В.Д.К., ЕГН ********** и Д.С.Т., ЕГН ********** да заплатят в условията на солидарна отговорност обезщетение за нанесени неимуществени вреди: болки, страдание, унижение и оставане без работа, причинени в резултат на нанесения на ищеца от тях на 25.12.2014 г. побой и причинена средна телесна повреда - счупване на носа, хематом в каротидната артерия, кръвонасядания и охлузвания по лицето, тялото и черепа, в общ размер от 150 000 (сто и петдесет хиляди) лв., ведно със законната лихва, считано от 25.12.2014 г. до окончателното изплащане на присъденото обезщетение;

Ответникът УМБАЛ „Д-р Георги Странски" ЕАД, ЕИК *********, да заплати за нанесените на ищеца неимуществени вреди за периода от 27.12.2014 г. до датата на завеждане на настоящия иск, изразяващи се в болки, страдания, накърнено лично достойнство и самочувствие, произтичащи от заразяването му с бактерии -вътреболнична инфекция и хроничен остеомелит, от което е разрушена носната му кухина, синусите в дясно, дясната половина на лицето и са довели до ослепяването на дясното му око, обезщетение в размер на 150 000 (сто и петдесет хиляди) лв., ведно със законната лихва, считано от 27.12.2014 г. до окончателното изплащане на присъденото обезщетение;

Ответниците: Д.В.К., ЕГН **********; В.Д.К., ЕГН **********; Д.С.Т., ЕГН ********** и УМБАЛ „Д-р Георги Странски" ЕАД, ЕИК *********, да заплатят в условията на солидарна отговорност, поради съпричиняването на произтеклата от действията им имуществена вреда в размер на 109 000 лв. (формирана като сбор от: сторените от ищеца разходи по и във връзка с лечението на травмите и последиците от лечението му за процесния период + пропуснатите от него ползи от неполучени основни и допълнителни възнаграждения вследствие на съкращаването му на 24.03.2016 г. до датата на подаване на настоящия иск) ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на присъденото обезщетение.

ЯОС след като се запозна ИМ, счита, че производството по делото следва да бъде оставено без движение на основание чл.129 ал.2 ГПК, тъй като страда от нередовности по смисъла на чл.127 ал.1 т.4 и т.5 ГПК. Съгласно сочената разпоредба на чл.127 ал.1 т.4 ГПК, в исковата молба ищецът следва да изложи точно обстоятелствата, на които основава исковете си, обхващащо фактите, от които произтича претендираното с исковата молба материално субективно право. В случая по иска за имуществени вреди предявен солидарно срещу всички ответници, не става ясно на какво основание ищецът счита, че е налице съпричиняване между ответниците физически лица от една страна и ответната болница от друга, доколкото твърденията са за различни действия на първата група лица /нанесен на ищеца от тях на 25.12.2014 г. побой и причинена средна телесна повреда - счупване на носа, хематом в каротидната артерия, кръвонасядания и охлузвания по лицето, тялото и черепа/ и такива на последния ответник /заразяването му с бактерии -вътреболнична инфекция и хроничен остеомелит, от което е разрушена носната му кухина, синусите в дясно, дясната половина на лицето и са довели до ослепяването на дясното му око/, което да обоснове солидарната им отговорност за репариране на имуществените вреди. Следва освен това имуществените вреди да се посочат точно по вид и пера в ИМ /а не в неподписан опис към същата- представения такъв не може да компенсира липсващо изложение на обстоятелствата в ИМ/. Освен това видно от цитирания опис сбора на посочените в същия суми е 108690,01лв. /в т.ч. общо разходи  по т.1, т.2 и т.3: 59 690,01 лв. + Пропуснати ползи от неполучени тр.възнаграждения - около 49 000 лв./, а претенцията по иска е 109000лв.

На осн. чл.127 ал.1 т.5 ГПК ищецът следва да формулира точно и петитумът /искането/ до съда, в съответствие с изложените твърдения в обстоятелствената част на ИМ по иска за имуществени вреди, респ. в случая- да посочи изрично в петитума на ИМ, каква сума претендира по различните пера, касаещи имуществените вреди и срещу кого от ответниците.

Ето защо, ЯОС

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  производството по гр.д.№360/2019г. по описа на ЯОС.

ЗАДЪЛЖАВА И.А.С. ***, чрез адв. А.Ч. от РАК, в едноседмичен срок от съобщението, с отделна писмена молба, с преписи за ответниците:

1. Да конкретизира обстоятелствената част на ИМ, като се изпълнят указанията на съда, дадени по-горе в мотивите на настоящото разпореждане.

2. Да конкретизира петитума на ИМ в съответствие с изложените твърдения в обстоятелствената част на ИМ по иска за имуществени вреди, като посочи изрично в петитума на ИМ, каква сума претендира по различните пера, касаещи имуществените вреди и срещу кого от ответниците.

В ПРОТИВЕН СЛУЧАЙ  производството по делото ще бъде прекратено.

 

 

                                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: