ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13718
Варна, 19.12.2024 г.
Административният съд - Варна - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Веселина Чолакова административно дело № 2904/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК.
Образувано е по подадената жалба от „Капитол Ауто“ ЕООД, ЕИК със седалище и адрес на управление [населено място], [улица]подадена чрез адв. Ч. с посочен съдебен адрес [населено място], [улица]против РА № Р-03000323000452-091-001/18.04.2024 г. издаден от С. А. П.- началник сектор, възложил ревизията и И. Б. Ж.- главен инспектор по приходите, ръководител на ревизията, в частта потвърдена с Решение № 103/07.11.2024 г. издадено от директора на Дирекция ОДОП – Варна при ЦУ на НАП.
Съдът при проверка на редовността и допустимостта на подадената жалба установи следното:
Жалбата е редовна и допустима . Жалбата е подадена от легитимирано лице, срещу акт подлежащ на съдебен контрол и в законоустановеният срок, поради което следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание .
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по делото: жалбоподател – „Капитол Ауто“ ЕООД; ответник – директорът на Дирекция ОДОП-Варна при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 18.02.2025 г. от 10,30 часа в залата при Административен съд гр.Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщението да обоснове всичките си доказателствени искания и възражения, като му УКАЗВА ,че негова е доказателствената тежест да установи наличието на предпоставките за прилагане на специалния ред за облагане на маржа на цената по реда на Глава Седемнадесета на ЗДДС. Негова е доказателствената тежест да установи предпоставките за упражняване на право на приспадане на данъчен кредит по фактурите от „Ман Фруут“ ЕООД, „Ариа Бизнес“ ЕООД, „Авто Другс Трейд“ ЕООД и „Кар трейдър“ ЕООД , като следва да представи доказателства, с които да установи реалното предаване на стоките по процесните фактури.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на директора на Дирекция ОДОП-Варна на осн. чл.163,ал.2 от АПК, вр. пар.2 от ДР на ДОПК в 14-дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
УКАЗВА на директора на Дирекция ОДОП-Варна, че следва в 14-дневен срок от съобщението да представи подробен опис на събраните в хода на ревизионното производство доказателства.
УКАЗВА на директора на Дирекция ОДОП-Варна, че на основание чл.14,ал.3 от АПК във връзка с пар.2 от ДР на ДОПК следва в 20-дневен срок от съобщението да представи превод на приложените в административната преписка доказателства на чужд език, за които не се съдържа такъв.
УКАЗВА на директора на Дирекция ОДОП-Варна, че негова е доказателствената тежест да установи липсата на идентичност между установените с оспорения РА задължения и тези с РА № Р-03000321005894-091-001/15.11.2022 г. издаден от органи по приходите в ТД на НАП-Варна, частично потвърден с Решение № 276/27.01.2023 г. на директора на Дирекция ОДОП-Варна, като в 14 -дневен срок от съобщението следва да представи заверено копие на РА, решението на директора на Дирекция ОДОП-Варна и съставения в ревизионното производство РД.
УКАЗВА на директора на Дирекция ОДОП-Варна в 14-дневен срок от съобщението да представи парола за достъп до информацията в предоставен електронен диск.
УКАЗВА на директора на Дирекция ОДОП-Варна , че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в РА, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
За датата на съдебното заседание да се призоват жалбоподателя на посоченият в жалбата съдебен адрес и директора на Дирекция ОДОП-Варна.
| Съдия: | |