№ 206
гр. Бургас, 22.10.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Боряна Анг. Д.а
Членове:Росица Ж. Темелкова
Калина Ст. Пенева
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Анг. Д.а Въззивно гражданско
дело № 20252000500288 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивникът „УМБАЛ – Бургас“ АД, редовно призован, се
представлява от адвокат Н. Д. от Адвокатска колегия – Бургас, който
представя пълномощно.
Въззиваемият В. И. К., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адвокат М. Ш., надлежно упълномощена.
Третото лице помагач Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД,
редовно призовано, не изпраща представител.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с
Определение № 377/20.08.2025 година, с което въззивната жалба на „УМБАЛ
Бургас“ АД против Решение № 303/30.04.2025 г., постановено по гражданско
дело № 473/2024г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
С определението е оставено без уважение искането на въззивника за
допускане на доказателства.
АДВОКАТ Д.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по
доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата.
АДВОКАТ Ш.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната
жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да отмените решението на Бургаски окръжен съд.
АДВОКАТ Ш.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да потвърдите първоинстанционния съдебен акт. Същият е
правилен и обоснован. Изложила съм подробни аргументи в отговора на
въззивната жалба.
Съдът правилно, приемайки назначената по делото комплексна
съдебномедицинска експертиза, е установил множество нарушения на мед.
стандарти и на правилата за добра медицинска практика, вкл.
2
обстоятелството, че г-н К. е бил с две фрактури на черепа, видно от
рентгенографията. Отделно не са извършени две консултации със
специалисти, като вещите лица са категорични, че ако той е бил
диагностициран своевременно шансът му за възстановяване е бил значително
по-голям.
Претендираме разноски. Представям списък на разноските и
доказателства за плащането им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3